STSJ Cataluña 123/2008, 15 de Febrero de 2008
| Ponente | MARIA LUISA PEREZ BORRAT |
| ECLI | ES:TSJCAT:2008:3176 |
| Número de Recurso | 495/2004 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Número de Resolución | 123/2008 |
| Fecha de Resolución | 15 de Febrero de 2008 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCIÓN CUARTA
Recurso nº 495/2004
Parte actora: José
Parte demandada: MINISTERIO DEL INTERIOR DGT
SENTENCIA nº 123/2008
Ilmos. Sres.:
PRESIDENTE
D. EDUARDO BARRACHINA JUAN
MAGISTRADOS
DÑA. MARÍA LUISA PÉREZ BORRAT
D. FRANCISCO JOSÉ SOSPEDRA NAVAS
En Barcelona, a quince de febrero de dos mil ocho.
VISTO POR LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA (SECCION CUARTA), constituida como figura al margen, ha pronunciado EN NOMBRE DE S.M. EL REY la siguiente sentencia para la resolución del presente recurso contencioso administrativo, interpuesto por D. José, en su propia representación y defensa, contra la Administración demandada MINISTERIO DEL INTERIOR DGT, actuando en nombre y representación de la misma el Abogado del Estado.
Ha sido Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D/Dª. MARÍA LUISA PÉREZ BORRAT, quien expresa el parecer de la Sala.
Por la parte actora, a través de su representación en autos, se interpuso en tiempo y forma legal, recurso contencioso administrativo contra la resolución objeto de recurso dictada por la Administración demandada.
Acordada la incoación de los presentes autos, se les dio el cauce procesal previsto por la Ley de esta Jurisdicción, habiendo despachado las partes, llegado su momento y por su orden, los trámites conferidos de demanda y contestación, en cuyos escritos respectivos en virtud de los hechos y fundamentos de derecho que constan en ellos, suplicaron respectivamente la anulación de los actos objeto del recurso y la desestimación de éste, en los términos que aparecen en los mismos.
Se señaló para votación y fallo de este recurso, habiéndose observado y cumplido en este procedimiento las prescripciones legales correspondientes.
El demandante impugna la resolución de la Subdirección General de Personal que inadmitió la solicitud elevada el 14 de mayo de 2003 a la Dirección General de la Guardia Civil con el fin de se le abonara la diferencia del Complemento Específico Singular mientras desempeñaba comisión de servicios en el Núcleo de Servicios de la Comandancia de Gerona. Complemento asignado al Grupo de Investigación Fiscal y Antidroga, por cuanto no se tenía "constancia en este servicio de que su situación personal se ajuste a su precisión", concediéndose un plazo de un mes para interponer recurso de alzada.
El 25 de junio de 2003 interpuso recurso de alzada alegando documentación del Sr. Comandante 1er Jefe de la Comandancia de Gerona, que reconoce el destino en el Grupo de Investigación Fiscal y Antidroga y el pase en comisión de servicio al Núcleo de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba