SAP Alicante 129/2012, 1 de Marzo de 2012
| Ponente | ENCARNACION CATURLA JUAN |
| ECLI | ES:APA:2012:840 |
| Número de Recurso | 384/2011 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 129/2012 |
| Fecha de Resolución | 1 de Marzo de 2012 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Alicante, Sección 6ª |
Rollo de apelación nº 384/11
Juzgado de Primera Instancia nº 3 Elda
Autos nº 1007/10
S E N T E N C I A Nº 129/12
Iltmos. Srs.
Presidente: D. José María Rives Seva.
Magistrado: Dª. María Dolores López Garre.
Magistrado: Dª. Encarnación Caturla Juan.
En la Ciudad de Alicante, a uno de Marzo de dos mil doce.
La Sección Sexta de la Audiencia Provincial de esta Ciudad de Alicante, integrada por los Iltmos. Srs. expresados al margen ha visto, en grado de apelación, Rollo de la Sala nº 384/11 los autos de Juicio Verbal nº 1.007/10 seguidos en el Juzgado de Primera Instancia nº Tres de Elda en virtud del recurso de apelación entablado por la parte demandante AQUAGEST LEVANTE S.A. que ha intervenido en esta alzada en su condición de recurrente, representado/a por el/la Procurador/ra Don/ña Mercedes Peidró Domenech y defendido/a por el/la Letrado Don/ña Encarnación González Carrión y siendo apelada la parte demandada D. Cesar no comparecido y en ignorado paradero.
ANTECEDENTES DE HECHOS.
Por el Juzgado de Primera Instancia nº Tres de Elda y en los autos de Juicio Verbal nº
1.007/10 en fecha 16 de Febrero de 2011 se dictó sentencia cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO.- Estimo parcialmente la demanda interpuesta por la Procuradora Sra. Pastor Berenguer, en nombre y representación de la mercantil Aquagest Levante S.A. frente a D. Cesar, con la adopción de los siguientes pronunciamientos: - Se declara resuelto el contrato de suministro que vincula a la actora con D. Cesar . -Se condena al demandado a pagar a la actora la cantidad de 686'27 euros, más los intereses legales, así como al abono de los recibos posteriores hasta la efectiva suspensión del suministro. - No cabe hacer especial pronunciamiento respecto al pago de las costas procesales de forma que cada parte satisfará las suyas y las comunes por mitad".
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de apelación en tiempo y forma por la representación de la parte demandante siendo tramitado conforme a lo dispuesto en los artículos 457 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil, con traslado del mismo a la parte demandada por término de diez días, remitiéndose las actuaciones seguidamente a esta Iltma. Audiencia Provincial, Sección Sexta, donde se formó el correspondiente rollo de apelación nº 384/11.
En la sustanciación de esta causa se han observado todas las prescripciones legales, señalándose para votación y fallo el día 28 de Febrero de 2012.
VISTO, siendo Ponente la Iltma. Sra. Dª Encarnación Caturla Juan.
Se circunscribe la cuestión objeto del presente recurso interpuesto por la mercantil demandante, exclusivamente a la desestimación de la pretensión deducida en el suplico de la demanda consistente en que se imponga al demandado la obligación de permitir la entrada, a personal técnico de la actora, en el inmueble objeto del suministro a fin de realizar la lectura del consumo registrado en el contador y proceder a la retirada y desconexión del mismo, clausurando la instalación para poder cesar en el suministro.
La sentencia de instancia desestimó dicha pretensión por no ser el demandado actualmente el propietario o titular de la vivienda en cuestión al...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba