STSJ Castilla y León 958/2012, 21 de Mayo de 2012

JurisdicciónEspaña
Fecha21 Mayo 2012
Número de resolución958/2012

T.S.J.CASTILLA-LEON CON/AD VALLADOLID

Sala de lo Contencioso-Administrativo Sección 002

VALLADOLID CASTILLA-LEON C/ ANGUSTIAS S/n

SENTENCIA: 00958/2012

N.I.G: 47186 33 3 2012 0100480

Procedimiento : CUESTION DE ILEGALIDAD 0000242 /2012 PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000242 /2012

Sobre: URBANISMO

De D./ña. Gustavo

LETRADO

PROCURADOR D./Dª.

Contra D./Dª. COMISION TERRITORIAL DE URBANISMO DE SALAMANCA

LETRADO LETRADO DE LA JUNTA.

SENTENCIA Nº 958

ILMOS. SRES.

PRESIDENTE DE SECCIÓN:

Dª ANA MARÍA MARTÍNEZ OLALLA

MAGISTRADOS:

D. JAVIER ORAÁ GONZÁLEZ

D. FELIPE FRESNEDA PLAZA

En Valladolid, a veintiuno de mayo de dos mil doce.

Vista por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, con sede en Valladolid, la presente cuestión de ilegalidad, registrada con el número 242/12, planteada por auto del Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 2 de Salamanca de 19 de abril de 2011, dictado en el procedimiento ordinario seguido ante ese Juzgado con el número 127/08, en relación con el acuerdo de la Comisión Territorial de Urbanismo de Salamanca, de 2 de septiembre de 2004, que aprobó definitivamente el Plan Parcial del Sector AP.Urb-1 de San Cristóbal de la Cuesta.

Transcurrido el plazo del emplazamiento efectuado por dicho Juzgado se ha personado solamente ante esta Sala, formulando las correspondientes alegaciones, la Letrada de la Comunidad Autónoma de Castilla y León.

Ha sido ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. JAVIER ORAÁ GONZÁLEZ.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

El Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 2 de Salamanca dictó la sentencia número 112, de 18 de marzo de 2011, cuyo fallo dice literalmente lo siguiente: "Que estimando la demanda interpuesta por la Procuradora de los Tribunales Dª María Ángeles Castaño Álvarez, en nombre y representación de D. Gustavo, contra el Decreto 09/2008 del Sr. Alcalde del Ayuntamiento de San Cristóbal de la Cuesta de fecha 21-01-2008 que aprueba definitivamente el Proyecto de Actuación y Urbanización del Sector AP.Urb-1 de San Cristóbal de la Cuesta, declaro que la resolución recurrida no es conforme a derecho, procediendo a su anulación, sin hacer expreso pronunciamiento en cuanto a las costas del presente recurso.

Una vez firme la presente sentencia, plantéese cuestión de ilegalidad del acuerdo de la Comisión Territorial de Urbanismo de Salamanca de fecha 2-09-2004 que aprueba el Plan Parcial del Sector AP.Urb-1 de San Cristóbal de la Cuesta".

SEGUNDO

Por auto del citado Juzgado de Salamanca de 19 de abril de 2011 se planteó ante esta Sala cuestión de ilegalidad sobre el acuerdo de la Comisión Territorial de Urbanismo de Salamanca, de fecha 2-09-2004, que aprobó el Plan Parcial del Sector AP.Urb-1 de San Cristóbal de la Cuesta, publicado con fecha 19-01-2005 en el Boletín Oficial de la Provincia de Salamanca, al haber quedado firme la sentencia del 18 de marzo anterior, por no haberse interpuesto contra ella recurso de apelación, con emplazamiento de las partes por plazo de quince días para que pudieran comparecer ante esta Sala.

TERCERO

Recibidas las actuaciones en esta Sala, se acordó tener por planteada la cuestión de ilegalidad remitida por el Juzgado, con designación de ponente.

CUARTO

Personada únicamente la Administración Autonómica y presentado escrito por dicha Administración, se señaló para votación y fallo de la presente cuestión de ilegalidad el pasado día quince de mayo.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

La presente cuestión de ilegalidad ha sido planteada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 2 de Salamanca, al amparo de lo establecido en los artículos 123 y 27.1 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de esta Jurisdicción (LJCA), mediante auto de 19 de abril de 2011, dictado una vez declarada firme la sentencia de ese mismo Juzgado del 18 de marzo anterior que estimó el recurso contencioso administrativo seguido como procedimiento ordinario número 127/08, interpuesto por D. Gustavo

, y que anuló la resolución que en ella se indica, el Decreto nº 09/2008 del Alcalde del...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR