SAP Alicante 2/2012, 9 de Enero de 2012

JurisdicciónEspaña
Número de resolución2/2012
Fecha09 Enero 2012

AUDIENCIA PROVINCIAL

SECCIÓN TERCERA

ALICANTE

PLAZA DEL AYUNTAMIENTO Nº4

Tfno: 965.935.967

Fax: 965935980

NIG: 03014-37-1-2011-0006655

Procedimiento: APELACION JUICIO DE FALTAS Nº 000224/2011- - Dimana del Juicio de Faltas Nº 000259/2009

Del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCION NUMERO 3 DE VILLAJOYOSA SENTENCIA Nº 000002/2012

En Alicante, a nueve de enero de dos mil doce

La Iltma. Sra. Dña. FRANCISCA BRU AZUAR, Magistrado de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Alicante, ha visto el presente recurso de apelación en ambos efectos, interpuesto contra la sentencia de fecha 12 de Marzo de 2010, dictada por el Juzgado de Instrucción de Villajoyosa núm. 3 en Juicio de Faltas núm. 259/09, sobre Estafa ; habiendo actuado como parte/s apelante/s Belinda, dirigido/ s por el Letrado D. José Zaragoza Company y, como parte/s apelada/s Leovigildo (no personado) y el Ministerio Fiscal.

I - ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Son HECHOS PROBADOS de la sentencia apelada los del tenor literal siguiente: "1º) Ha resultado probado y así se declara que Belinda, mayor de edad, el día 1 de mayo de 2009, repostó gasolina para su vehículo matrícula .... KTJ en la estación de servicio sita en la cv-70 pk 43,25 de La Nucía Alicante, la cantidad de 10# y abandonó la referida estación sin abonar el importe correspondiente" HECHOS PROBADOS QUE SE ACEPTAN.

SEGUNDO

El FALLO de dicha sentencia literalmente dice: "CONDENO A Belinda, como autor criminalmente responsable de una falta de ESTAFA del art. 623.4 CP a la pena de multa de un mes a razón de 6 # día, debiendo INDEMNIZAR a Leovigildo en la cantidad de 10 # y las costas procesales.

En caso de impago de la multa impuesta el condenado quedará sujeto a una responsabilidad personal subsidiaria consistente en un día de privación de libertad por cada 2 cuotas insatisfechas, conforme al art.

53 CP ."

TERCERO

Contra dicha sentencia, en tiempo y forma por el apelante se interpuso el presente recurso,

alegando: Cosa Juzgada.

CUARTO

Admitido el recurso, cumplido el trámite de alegaciones con la/las parte/s apelada/s y habiendo sido elevadas las actuaciones a esta Sección se procedió a formar el presente Rollo nº 224/11, en el que se dicta esta resolución, previo señalamiento para dictar sentencia el pasado día 9 de Enero de 2011.

QUINTO

En la sustanciación de las dos instancias seguidas por el presente asunto, se observaron las formalidades legales.

I

I - FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

La parte recurrente plantea...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 artículos doctrinales
  • Jurisprudencia
    • España
    • El trastorno por déficit de atención e hiperactividad (TDAH). Aspectos jurídico-penales, psicológicos y criminológicos
    • 27 Mayo 2014
    ...2012\183466] — Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid 85/2012, de 31 de enero [JUR 2012\184668] — Sentencia de la Audiencia Provincial de Alicante 2/2012, de 9 de enero [JUR 2013\59101] — Sentencia de la Audiencia Provicnial de Santa Cruz de Tenerife 425/2011, de 16 de diciembre [JU......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR