STSJ Comunidad Valenciana 1730/2007, 6 de Noviembre de 2007
| Ponente | ROSARIO VIDAL MAS |
| ECLI | ES:TSJCV:2007:6581 |
| Número de Recurso | 1515/2005/ |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Número de Resolución | 1730/2007 |
| Fecha de Resolución | 6 de Noviembre de 2007 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
1730/2007
Nº 1515/05
RECURSO NÚMERO 1515/05
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCION TERCERA
S E N T E N C I A NUM. 1730/07
Ilustrísimos Señores
Presidente
Don LUIS MANGLANO SADA
Magistrados
Don RAFAEL PEREZ NIETO
Doña ROSARIO VIDAL MAS
En la ciudad de Valencia, a 6 de noviembre de 2007.
Visto por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, el recurso contencioso administrativo número 1515/05, interpuesto por el Procurador DOÑA NATALIA DEL MORAL AZNAR, en nombre y representación de FCE BANK, asistido por el Letrado DON FRANCISCO GUILLEM BARGUES, contra la Resolución de la Tesorería general de la Seguridad Social, Direccióin Provincial de Valencia de 15.4.05 en expediente NUM000, sobre denegación de devolución de cuotas por ingresos indebidos, habiendo sido parte en los autos la Administración demandada, TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, representada por su Letrado, siendo Ponente la Ilma. Sra. Dña. ROSARIO VIDAL MAS y a la vista de los siguientes
Interpuesto el recurso y seguidos los trámites prevenidos por la Ley, se emplazó al demandante para que formalizara la demanda, lo que verificó mediante escrito en el que suplica que se dicte sentencia declarando no ajustada a Derecho la resolución recurrida.
El representante de la parte demandada, contesta a la demanda, mediante escrito en el que suplica se dicte sentencia por la que se confirme la resolución recurrida.
No habiéndose recibido el proceso a prueba, se emplazó a las partes para que evacuasen el trámite de conclusiones prevenido por el artículo 64 de la Ley Reguladora de esta Jurisdicción y, verificado, quedaron los autos pendientes para votación y fallo.
Se señaló para votación y fallo el día 30.10.07.
En la tramitación del presente recurso se han observado todas las prescripciones legales.
FUNDAMENTACION JURIDICA
Se interpone el presente recurso contencioso-administrativo contra el acto administrativo citado sobre la base de que la demandante entre Febrero de 2001 y Enero de 2005 ha abonado a sus empleados un concepto denominado "horas de viaje", concepto que no tiene naturaleza salarial, sino indemnizatoria por el tiempo utilizado por el trabajador para trasladarse fuera del lugar y horas habituales de trabajo y estimando que por dichas cantidades no debía cotizarse, solicitó la devolución de dichas cantidades que le fue denegada por la Administración, mientras que las Direcciones Provinciales de Madrid y Bilbao han estimado dichas reclamaciones, así como también el TSJ de Madrid en su sentencia de 20.11.05 consagra este carácter indemnizatorio no salarial, solicitando en consecuencia de todo ello la anulación de la resolución impugnada y la devolución de 65.019 €, más los intereses de demora y con carácter subsidiario, si se estima que la cotización correspondiente era la de hora ordinaria, la diferencia entre lo ingresado por hora extraordinaria y por hora ordinaria.
La Administración demandada se opone en base a la corrección del expediente administrativo y resolución en él recaída.
Planteada en estos términos la litis, la primera cuestión que debemos destacar es que es...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 9 de Febrero de 2010
...(Sección Tercera) del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana en el recurso contencioso administrativo nº 1515/05, sobre devolución de ingresos indebidos a la Seguridad Ha comparecido como parte recurrida la Letrada de la Administración de la Seguridad Social, en nombre de ......