SAP Cádiz 55/2010, 17 de Febrero de 2010
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 55/2010 |
| Fecha | 17 Febrero 2010 |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE CÁDIZ
SECCIÓN CUARTA
SENTENCIA. NUM. 55/10
PRESIDENTE:
D. MANUEL ESTRELLA RUIZ
MAGISTRADOS:
Dª Mª INMACULADA MONTESINOS PIDAL
Dª SUSANA MARTÍNEZ DEL TORO
JUZGADO DE LO PENAL Nº 1 DE CÁDIZ
PA 417/09
DIMANANTE DE LAS DP: 202/09
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN Nº 3 DE SANLÚCAR DE BARRAMEDA
ROLLO DE SALA Nº 9/10
En la Ciudad de Cádiz, a 17 de febrero de 2.010.
Vista por la Sección Cuarta de esta Audiencia Provincial en grado de apelación, la causa referenciada al margen, siendo parte apelante D. Miguel Ángel, parte apelada el MINISTERO FISCAL y ponente el Magistrado Iltma. Sra. Dª. Mª INMACULADA MONTESINOS PIDAL
-
- Por el Iltmo. Sr. Magistrado-Juez titular del Juzgado de lo Penal nº 1 de Cádiz, con fecha 24/11/09, se dictó sentencia en la causa de referencia, cuyo Fallo literalmente dice:
" Que debo condenar y condeno a Miguel Ángel, como autor criminalmente responsable de un delito contra la salud pública, no concurriendo circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a las penas de dos años de prisión, inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena y multa de 10.317,10 # con treinta días de prisión en caso de impago o insolvencia. Así mismo lo condeno en costas.
Acuerdo el comiso y destrucción de la sustancia ocupada.
Que debo absolver y absuelvo a Darío y Gaspar de toda responsabilidad por los hechos que se les imputaban en la presente causa.
Deniego a Miguel Ángel la suspensión de la ejecución de las penas de prisión impuestas en la presente causa.
Acuerdo la inmediata puesta en libertad provisional del acusado Darío, librando los oportunos mandamientos" 2.- Contra dicha Sentencia se interpuso, en tiempo y forma, recurso de apelación por la representación del acusado, y admitido el recurso en ambos efectos, conferidos los preceptivos traslados, elevados los autos a esta Audiencia, formado el correspondiente rollo, fue designado Magistrado Ponente, quedando el recurso visto para sentencia.
-
- En la tramitación de este recurso, se han observado todas las formalidades legales, salvo el plazo para sentenciar por la atención a asuntos penales preferentes.
HECHOS PROBADOS
UNICO.- Se aceptan los de la sentencia de instancia, fiel reflejo de las pruebas practicadas, que son del siguiente tenor:
" En fecha 17/03/09 sobre las 18,00 horas los acusados Miguel Ángel, Darío y Gaspar,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba