SAP Guipúzcoa 77/2010, 15 de Marzo de 2010
| Ponente | IÑIGO FRANCISCO SUAREZ ODRIOZOLA |
| ECLI | ES:APSS:2010:479 |
| Número de Recurso | 3001/2010 |
| Procedimiento | IMPUGNACIóN TASACIóN LEC 2000 |
| Número de Resolución | 77/2010 |
| Fecha de Resolución | 15 de Marzo de 2010 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Guipúzcoa, Sección 3ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE GIPUZKOA GIPUZKOAKO PROBINTZIA AUZITEGIA Sección / Sekzioa: 3ª/3.
SAN MARTIN 41-2ª planta - C.P./PK: 20007 Tel.: 943-000713
Fax / Faxa: 943-000701
N.I.G. / IZO: 20.05.2-08/007485
Impug.tasaci.L2 / 3001/2010
O.Judicial origen / Jatorriko Epaitegia: Audiencia Provincial de Gipuzkoa. Sección 3ª / Gipuzkoako
Probintzia Auzitegia.
Hirugarren sekzioa
Autos de 3317/2009 (e)ko autoak
Recurrente / Errekurtsogilea: INCHAUSTI Y OTAEGUI S.A. Procurador / Prokuradorea: SANTIAGO GARCIA DEL CERRO ESPINA Abogado / Abokatua: JOSE LUIS ERVITI RUIZ
Recurrido / Errekurritua: Julia
Procurador / Prokuradorea: Socorro
Abogado / Abokatua: María Antonieta
Descripción de la pieza/Pieza: Impugnación tasación LEC 2000 / SENTENCIA Nº 77/2010
ILMOS/AS. SRES/AS.
D/Dña. JUANA MARIA UNANUE ARRATIBEL
D/Dña. BEGOÑA ARGAL LARA
D/Dña. IÑIGO SUAREZ DE ODRIOZOLA
En DONOSTIA - SAN SEBASTIAN, a quince de marzo de dos mil diez.
1.-El dìa 26 de Noviembre de 2009 se practicò la Tasaciòn de Costas derivada del Rollo de Apelacion Verbal nùmero 3317/09 con el siguiente contenido : -Honorarios de la Letrada Sra. María Antonieta :
Norma 249 a = 517,03.
Norma 283 a = 120.
IVA ..............= 101,93.
-Derechos de la Procuradora Sra. Socorro :
Artìculo 49.1.b = 80,91 .
Artìculo 5.1......= 22,29 .
IVA.................= 16,51.
TOTAL = 858,67 euros.
-
-La representaciòn procesal de INCHAUSTI Y OTAEGUI SA ha impugnado la precedente tasaciòn de costas por indebidas razonando de la forma siguiente :
-Si bien la parte contraria fija en su minuta como cuantìa del procedimiento la de 3.573,16 euros ello no es asì toda vez que nos encontramos en el àmbito de un juicio verbal cuya cuantìa por imperativo legal ( artìculo 250.2 de la LEC ) es de 3.000 euros.
-Propone como minuta la siguiente :
Cuantìa = 3.000 euros.
Norma 111, 112.Juicio Verbal ....................588 euros.
Norma 67.Asistencia a Juicio Verbal .......... 182 euros.
TOTAL = 770 euros.
Total Norma 249 a) 60% de 770 = 462 euros.
Total Honorarios ......................... = 462 euros.
IVA 16%...................................... = 73,92 euros.
TOTAL : 535,92 euros.
-
-Mediante Providencia de fecha 1 de Febrero de 2010 se acordò la sustituciòn del tràmite de Vista por el de alegaciones escritas presentando las mismas las partes litigantes.
Quedando los autos en la mesa del Magistrado Ponente D. IÑIGO SUAREZ DE ODRIOZOLA.
1.-La representaciòn procesal de INCHAUSTI Y OTAEGUI SA fundamenta la impugnaciòn por indebidas de la tasaciòn de Costas recogida en el FJ PRIMERO epìgrafe 1.- en una errònea determinaciòn de la cuantìa o interès econòmico del procedimiento base.
Convenimos con la argumentaciòn de la parte impugnada en el sentido de que la discrepancia acerca de la cuantía del proceso - 3.000 euros como sostiene el impugnante o 3.573,16 euros como sostiene la parte impugnada- que constituye la base de cálculo de los referidos honorarios de la Letrada nada tiene que ver con el carácter debido o no de tales honorarios (art. 243.2 LEC ), en cuanto se refieren a actuaciones efectivamente llevadas a cabo, afectando sólo a la posible excesividad o no de dicha partida de la tasación...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba