STSJ Canarias 92/2010, 10 de Junio de 2010
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 10 Junio 2010 |
| Número de resolución | 92/2010 |
______________________________________________________________
SENTENCIA
ILMO. SR. PRESIDENTE
D./Dña. ÁNGEL ACEVEDO Y CAMPOS
ILMO./A. SRES./AS. MAGISTRADOS/AS
D./Dña. RAFAEL ALONSO DORRONSORO
D./Dña. MARÍA DEL PILAR ALONSO SOTORRÍO
______________________________________________________________
En Santa Cruz de Tenerife, a 10 de junio de 2010.
Visto por este TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS. SALA DE LO CONTENCIOSO -ADMINISTRATIVO. Sección Primera. con sede en Santa Cruz de Tenerife, integrado por los Sres. Magistrados anotados al margen, el presente recurso de apelación número 0000065/2010, interpuesto por el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, representado y dirigido por el Abogado Don José Ruymán T. Torres Pérez, como parte apelante-recurrida, siendo parte apelada-recurrente la entidad Dragados S.A, representada por la Procuradora doña Montserrat Padrón García y dirigida por el Letrado Don Javier Álvarez del Río, versando sobre contrato administrativo, y Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado Don ÁNGEL ACEVEDO Y CAMPOS, se ha dictado, EN NOMBRE DE S.M. EL REY, la presente sentencia, basándose en los siguientes
El Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 2 de Santa Cruz de Tenerife, dictó sentencia el 11 de diciembre de 2009, con el siguiente fallo: "Que estimando íntegramente el recurso presentado por la Procuradora doña Montserrat Padrón García, en nombre y representación de la entidad mercantil Dragados S.A, declaro la obligación que tiene la Administración demandada de pagar a la actora la cantidad de 43.118,59 euros, más intereses de demora devengados desde el dia siguiente al cumplimiento del plazo para que la Administración realice el pago hasta el día en que efectivamente tenga lugar el abono de la cantidad adeudada, más los computados desde la fecha de interposición del presente recurso contenciosoadministrativo hasta la de notificación de la correspondiente sentencia; intereses que deberán calcularse de acuerdo con lo declarado en el fundamento jurídico tercero de la presente sentencia, todo ello sin expresa condena en costas".
Por la representación de la parte recurrida, antes mencionada, se interpuso recurso de apelación contra la referida sentencia.
Seguido el recurso por todos sus trámites, se elevaron las actuaciones a esta Sala, formándose...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba