STSJ Castilla y León 2483/2010, 2 de Noviembre de 2010
| Ponente | FRANCISCO JAVIER PARDO MUÑOZ |
| ECLI | ES:TSJCL:2010:6148 |
| Número de Recurso | 2873/2004 |
| Procedimiento | PROCEDIMIENTO ORDINARIO |
| Número de Resolución | 2483/2010 |
| Fecha de Resolución | 2 de Noviembre de 2010 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.CASTILLA-LEON CON/AD
VALLADOLID
SENTENCIA: 02483/2010
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
Sala de lo Contencioso-Administrativo
Sección: 3ª
CASTILLA-LEON
C/ ANGUSTIAS S/N
55820
Número de Identificación Único: 47186 33 3 2004 0104954
PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0002873 /2004
Sobre ADMINISTRACION TRIBUTARIA Y FINANCIERA
De Eugenio, Carolina
Representante: SARA MUÑIZ BUENDIA
Contra TRIBUNAL ECONOMICO ADMINISTRATIVO REGIONAL DE CASTILLA Y LEON
Representante: ABOGADO DEL ESTADO
Ilmos. Sres. Magistrados:
Don AGUSTÍN PICÓN PALACIO
Doña MARÍA ANTONIA DE LALLANA DUPLÁ
Don FRANCISCO JAVIER PARDO MUÑOZ
Don FRANCISCO JAVIER ZATARAÍN Y VALDEMORO
En Valladolid, a dos de noviembre de dos mil diez.
La Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, con sede en Valladolid, integrada por los Magistrados expresados al margen, ha pronunciado la siguiente
SENTENCIA NÚM. 2483/10
En el recurso contencioso-administrativo núm. 2873/04 interpuesto por don Eugenio y doña Carolina
, representados por la Procuradora Sra. Cano Herrera y defendidos por la Letrada Sra. Muñiz Buendía, contra Resolución de 18 de junio de 2004 del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Castilla y León, Sala de Valladolid (reclamaciones económico-administrativas acumuladas NUM000 y NUM001 ), siendo parte demandada la Administración General del Estado, representada y defendida por la Abogacía del Estado, sobre Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, periodo 1996- 1998 (liquidación y sanción).
Ha sido ponente el Magistrado don FRANCISCO JAVIER PARDO MUÑOZ, quien expresa el parecer de la Sala.
Mediante escrito de fecha 24 de septiembre de 2004 don Eugenio y doña Carolina interpusieron recurso contencioso- administrativo contra la Resolución de 18 de junio de 2004 del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Castilla y León, Sala de Valladolid, estimatoria en parte de las reclamaciones económico-administrativas acumuladas NUM000 y NUM001 en su día presentadas contra sendos actos dictados por el Sr. Inspector Jefe de la Dependencia de Inspección de la Delegación en Zamora de la Agencia Estatal de Administración Tributaria, en concepto de liquidación por el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF), periodo 1996-1998, y acuerdo de imposición de sanción, de cuantía, respectivamente, 148.624,43 # y 105.298,34 #.
Por interpuesto y admitido el presente recurso y recibido el expediente administrativo, la parte actora dedujo en fecha 8 de marzo de 2005 la correspondiente demanda en la que solicitaba se declare, por no ser conforme a Derecho, la nulidad de la resolución del TEAR de Castilla y León, dictada el día 18 de junio de 2004, así como se declare en definitiva la nulidad de los acuerdos del Inspector Jefe de la Delegación de la AEAT de Zamora, por los que se practica liquidación en concepto de Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, ejercicios 1996, 1997 y 1998, y sanción por los mismos Impuesto y ejercicios, declarando prescrito el derecho de la Administración a determinar la deuda tributaria, y de modo subsidiario, que los ingresos declarados en 1997 e imputados a 1996 fueron declarados correctamente.
Una vez se tuvo por deducida la demanda, confiriéndose traslado de la misma a la parte demandada para que contestara en el término de veinte días, mediante escrito de fecha 7 de febrero de 2006 la Administración General del Estado se opuso a las pretensiones actoras solicitando la desestimación del recurso y la imposición de costas a la parte recurrente.
Contestada la demanda, se fijó la cuantía en 22.265,29 #, recibiéndose el proceso a prueba, practicándose la que fue admitida con el resultado que obra en autos, presentando las partes sus respectivos escritos de conclusiones, y quedando las actuaciones en fecha 14 de abril de 2010 pendientes de señalamiento para votación y fallo, lo que se efectuó el día 28 de octubre de 2010.
En la tramitación del presente recurso se han observado los trámites marcados por la Ley, aunque no los plazos en ella fijados dado el volumen de trabajo y la pendencia que existe en la Sala.
Resolución impugnada y posiciones de las partes.
La Resolución aquí impugnada de 18 de junio de 2004 del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Castilla y León, Sala de Valladolid, estimó en parte las reclamaciones económico-administrativas acumuladas...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba