STSJ Comunidad de Madrid 1643/2007, 18 de Octubre de 2007

PonenteSANDRA MARIA GONZALEZ DE LARA MINGO
ECLIES:TSJM:2007:16853
Número de Recurso612/2007
ProcedimientoCONTENCIOSO
Número de Resolución1643/2007
Fecha de Resolución18 de Octubre de 2007
EmisorSala de lo Contencioso

T.S.J.MADRID CON/AD SEC.2

MADRID

SENTENCIA: 01643/2007

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID

Sala de lo Contencioso Administrativo

Sección 2ª

Recurso de Apelación nº 612/2.007

Registro General nº 2.899/2.007

SENTENCIA Nº 1.643

ILMOS. SRES.

PRESIDENTE:

D. JUAN FRANCISCO LÓPEZ DE HONTANAR SÁNCHEZ

MAGISTRADOS:

Dª ELVIRA A. RODRÍGUEZ MARTÍ

D. MIGUEL ÁNGEL GARCÍA ALONSO

D. FRANCISCO JAVIER CANABAL CONEJOS

Dª SANDRA GONZÁLEZ DE LARA MINGO

D. MARCIAL VIÑOLY PALOP

En la Villa de Madrid, a dieciocho de octubre de dos mil siete.

Visto por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, constituida en Sección por los Señores anotadas al margen, el recurso de apelación que con el número 612/2.007 ante la misma pende de resolución interpuesto por Dª Verónica, representado por la Procuradora Dª María Jesús González Díaz, y asistida del Letrado D. Luis E. Palacios Muñoz contra la Sentencia nº 63 de fecha 23 de febrero de 2.007, dictado por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 7 de Madrid, en el Procedimiento Ordinaria seguido ante el mismo con el número 2/2.006 contra el Decreto del Gerente de Distrito de Ciudad Lineal de fecha 11 de octubre del 2.005 por el que se ordenaba iniciar las obras de demolición de cerramiento de terraza en sito en la C/ DIRECCION000 nº NUM000 en ejecución subsidiaria. Siendo parte apelada el Excmo Ayuntamiento de Madrid, representado y asistido del Letrado Consistorial; y Dª Paula, Dª Consuelo y Dª Yolanda, representadas y asistidas por el Letrado D. Pedro Escorial Hernanz.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La sentencia apelada contiene parte dispositiva que copiada literalmente dice: FALLO: "Que desestimando la demanda sobre urbanismo (ejecución sustitutoria) formulada por la Procuradora Dª María Jesús González Díaz en nombre y representación de Dª Verónica, contra el Ayuntamiento de Madrid, representado por el Letrado Consistorial, siendo codemandados Dª Paula, Dª Consuelo y Dª Yolanda, representadas por el Letrado D. Pedro Escorial Hernanz debo declarar y declaro la conformidad a derecho de la resolución impugnada de fecha 11-10-2005".

SEGUNDO

Notificada la anterior Sentencia, por Dª Verónica, representado por la Procuradora Dª María Jesús González Díaz, y asistida del Letrado D. Luis E. Palacios Muñoz se interpuso recurso de apelación, en el plazo de los quince días siguientes, que fue admitido en ambos efectos por providencia en la que también se acordó dar traslado del mismo a las demás partes para que, en el plazo común de quince días, pudieran formalizar su oposición.

TERCERO

Formuladas alegaciones por la parte apelada, el Juzgado de lo Contencioso-administrativo elevó los autos y el expediente administrativo, en unión de los escritos presentados, a la Sala de lo Contencioso-administrativo.

CUARTO

Recibidas las actuaciones se acordó dar a los autos el trámite previsto en los artículo 81 y siguientes de la Ley 29/1.998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa; y no habiéndose solicitado por las partes la celebración de vista o la presentación de conclusiones, se señaló para la deliberación y fallo del presente recurso de apelación el día dieciocho de octubre de dos mil siete en cuyo acto tuvo lugar su celebración.

QUINTO

En la tramitación del presente procedimiento se han observado las prescripciones legales, y en particular las previsiones de los artículos 80.3º y 81 y siguientes de la Ley 29/1.998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso- administrativa.

Ha sido Ponente la Ilma. Sra. Dª SANDRA GONZÁLEZ DE LARA MINGO, quien expresa el parecer de la Sección.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

El presente recurso de apelación tiene por objeto la Sentencia nº 63 de fecha 23 de febrero de 2.007, dictado por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 7 de Madrid, en el Procedimiento Ordinaria seguido ante el mismo con el número 2/2.006, cuya parte dispositiva dice literalmente: "Que desestimando la demanda sobre urbanismo (ejecución sustitutoria) formulada por la Procuradora Dª María Jesús González Díaz en nombre y representación de Dª Verónica, contra el Ayuntamiento de Madrid, representado por el Letrado Consistorial, siendo codemandados Dª Paula, Dª Consuelo...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR