STSJ Asturias 1171/2010, 21 de Octubre de 2010

JurisdicciónEspaña
Número de resolución1171/2010
Fecha21 Octubre 2010

T.S.J.ASTURIAS CON/AD (SEC.UNICA)

OVIEDO

SENTENCIA: 01171/2010

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ASTURIAS

Sala de lo Contencioso-Administrativo

RECURSO: P.O. 1331/09

RECURRENTE: S.U.A.T.E.A.

PROCURADOR: DÑA. MARGARITA RIESTRA BARQUIN

RECURRIDO: CONSEJERIA ADMINISTRACIONES PUBLICAS Y PORTAVOZ DEL GOBIERNO

SR. LETRADO DEL PRINCIPADO

CODEMANDADO: FETE-UGT ASTURIAS

PROCURADOR: D. CELSO RODRIGUEZ DE VERA

SENTENCIA nº 1171/10

Ilmos. Sres:

Presidente:

D. Jesus Chamorro González

Magistrados:

Dña. Maria José Margareto García

D. Francisco Salto Villén

En Oviedo, a veintiuno de octubre de dos mil diez.

La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del Principado de Asturias, compuesta por los Ilmos. Sres. Magistrados reseñados al margen, ha pronunciado la siguiente sentencia en el recurso contencioso administrativo número 1331/09 interpuesto por S.U.A.T.E.A., representada por la Procuradora Dña. Margarita Riestra Barquin, actuando bajo la dirección Letrada de Teresa Gallart Ramiro, contra la Consejería de Administraciones Públicas y Portavoz del Gobierno, representada por el Sr. Letrado del Principado, y como codemandado FETE-UGT ASTURIAS, representado por el Procurador D. Celso Rodríguez de Vera, actuando bajo la dirección Letrada de D. José María Gutiérrez Álvarez. Siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Jesus Chamorro González.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Interpuesto el presente recurso, recibido el expediente administrativo se confirió traslado al recurrente para que formalizase la demanda, lo que efectuó en legal forma, en el que hizo una relación de Hechos, que en lo sustancial se dan por reproducidos. Expuso en Derecho lo que estimó pertinente y terminó suplicando que, en su día se dicte sentencia acogiendo en su integridad las pretensiones solicitadas en la demanda, y en cuya virtud se revoque la resolución recurrida con imposición de costas a la parte contraria.

SEGUNDO

Conferido traslado a la parte demandada para que contestase la demanda, lo hizo en tiempo y forma, alegando: Se niegan los hechos de la demanda, en cuanto se opongan, contradigan o no coincidan con lo que resulta del expediente administrativo. Expuso en Derecho lo que estimó pertinente y terminó suplicando que previos los trámites legales se dicte en su día sentencia, por la que desestimando el recurso se confirme el acto administrativo recurrido, con imposición de costas a la parte recurrente.

TERCERO

Conferido traslado a la parte codemandada para que contestase a la demanda lo hizo en tiempo y forma, solicitando se dicte sentencia con desestimación del recurso, confirmando la resolución recurrida, con imposición de costas al actor.

CUARTO

No interesándose el recibimiento del procedimiento a prueba, no estimándose necesaria la celebración de vista pública ni formulación de conclusiones, se señaló para la votación y fallo del presente el día 19 de octubre pasado en que la misma tuvo lugar, habiéndose cumplido todos los trámites prescritos en la ley.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Que por la Procuradora de los Tribunales Sra. Riestra Barquin, en nombre y representación de S.U.A.T.E.A., se interpuso recurso contencioso administrativo tramitado por el procedimiento ordinario, contra la resolución de fecha 3 de junio de 2009, dictada por la Consejería de Administraciones Públicas y Portavoz del Gobierno, la cual modifica la Resolución de 24 de abril de 2009, de la Viceconsejería de Modernización y Recursos Humanos, por la que se convoca...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 sentencias
  • STS, 4 de Junio de 2012
    • España
    • Tribunal Supremo, sala tercera, (Contencioso Administrativo)
    • 4 Junio 2012
    ...Tribunal Superior de Justicia del Principado de Asturias de 21 de octubre de 2010, dictada en el recurso contencioso-administrativo número 1331/2009 Se han personado como partes recurridas el Principado de Asturias, representado por Letrado de su Servicio Jurídico y la Federación Estatal de......
  • ATS, 14 de Julio de 2011
    • España
    • 14 Julio 2011
    ...21 de octubre de 2010, de la Sala de lo ContenciosoAdministrativo del Tribunal Superior de Justicia de Asturias, dictada en el recurso nº 1331/2009, sobre pruebas selectivas para el acceso al Cuerpo de Maestros y adquisición de nuevas En virtud de providencia de 14 de abril de 2011 se acord......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR