AAP Tarragona 231/2010, 26 de Octubre de 2010
| Ponente | MANUEL GALAN SANCHEZ |
| ECLI | ES:APT:2010:958A |
| Número de Recurso | 356/2010 |
| Procedimiento | RECURSO DE APELACIóN |
| Número de Resolución | 231/2010 |
| Fecha de Resolución | 26 de Octubre de 2010 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Tarragona, Sección 3ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
TARRAGONA
SECCION TERCERA
ROLLO DE APELACIÓN Nº 356 / 2010.
JURISDICCION VOLUNTARIA
PROTOCOLIZACION TESTAMENTO OLOGRAFO Nº 1185/2009 JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NUM. 1 - TARRAGONA AUTO
ILTMOS. SRES.:
PRESIDENTE
Dª. Mª ANGELES GARCÍA MEDINA
MAGISTRADOS
D. JOAN PERARNAU MOYA
D. MANUEL GALAN SANCHEZ
En Tarragona, a 26 de octubre de 2.010.
Visto por la Sección Tercera de esta Audiencia Provincial el presente recurso de apelación interpuesto por DÑA. Herminia representada en esta instancia por la Procuradora de los Tribunales Sra. Díaz Manso y defendida por el Letrado Sr. Pascual Durán, contra el Auto de 24 de julio de 2.009 dictado por el Juzgado de Primera Instancia núm. 1 de Tarragona, autos de Jurisdicción Voluntaria (protocolización testamento ológrafo) núm. 1185/2009, en el cual figura como demandante la parte apelante.
El Auto recurrido contiene la siguiente parte dispositiva:
"SE INADMITE LA DEMANDA de juicio de Asuntos jurisdicción voluntaria presentada por el Procuradora Sra. ESPERANZA DIAZ MANSO, en nombre y representación de Herminia ."
Contra la mencionada sentencia se interpuso recurso de apelación por la representación procesal de DÑA. Herminia en base a las alegaciones contenidas en el escrito presentado.
Dado traslado del recurso al Ministerio Fiscal, por éste se presentó escrito impugnando el indicado recurso y solicitando la confirmación de la resolución recurrida.
En la tramitación de la presente instancia del procedimiento se han observado las normas legales.
Visto y siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado MANUEL GALAN SANCHEZ,
Interpone la parte apelante DÑA. Herminia el presente recurso contra la resolución de instancia que inadmitía la demanda de jurisdicción voluntaria de protocolización de testamento ológrafo, alegando que la Juzgadora a quo adopta dicha decisión "sin conocer de las especificidades del asunto, en el que el testador está asesorado telefónicamente por un Notario, ante la presencia del personal médico, con plenas facultades mentales, pero con una enfermedad que le impide escribir sin ayuda", recurso que, se ha de avanzar ya, debe ser rechazado.
Así, se inicia por la parte recurrente un expediente de jurisdicción voluntaria para la protocolización de un testamento ológrafo, esto es, un testamento que para su validez exige, como primer requisito esencial, "Que esté escrito y firmado de manera autógrafa por el testador con la indicación del lugar y la fecha del otorgamiento. Si contiene palabras tachadas, enmendadas, añadidas o entre líneas, el otorgante debe salvarlos con su firma" (artículo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba