SAP Palencia 307/2010, 9 de Noviembre de 2010
| Ponente | CARLOS MIGUELEZ DEL RIO |
| ECLI | ES:APP:2010:527 |
| Número de Recurso | 366/2010 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 307/2010 |
| Fecha de Resolución | 9 de Noviembre de 2010 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Palencia, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
PALENCIA
SENTENCIA: 00307/2010
Rollo nº 366-2010
Oposición Cambiaria nº 28-2010
Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Palencia
Este Tribunal compuesto por los Sres. Magistrados que se indican al margen, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
La siguiente
SENTENCIA NUMERO TRESCIENTOS SIETE
SEÑORES DEL TRIBUNAL
IImo. Sr. Presidente
D. Carlos Javier Álvarez Fernández
IImos. Sres. Magistrados
D. Carlos Miguélez del Río
D. Ignacio J. Rafols Pérez
------------------------------------------En Palencia a nueve de noviembre de dos mil diez.
Vistos en grado de apelación ante esta Audiencia Provincial los presentes de Juicio Oposición Cambiaria nº 28/2010, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Palencia, en virtud del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada en referidos autos el día 5 de julio de 2010, interpuesto por el Procurador Sr. Anero Bartolomé en representación de la entidad La Palentina SA, figurando como parte apelada la entidad Alto Ebro SCOOP representado por el Procurador Sr. Herrero Ruiz, siendo Ponente el Magistrado Carlos Miguélez del Río.
La Sala aceptan y de por reproducidos los antecedentes de hechos contenidos en la resolución recurrida.
En autos resulta que por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Palencia se dictó sentencia el día 5 de julio de 2010, cuya parte dispositiva dice " Que desestimando íntegramente la demanda de oposición promovida por la entidad La Palentina SA, contra la entidad Alto Ebro Sociedad Cooperativa, se despacha ejecución contra la entidad Palentina SA para cubrir la suma de 707.018,51 euros, de principal de los pagares no abonados, gastos ocasionados por los impagos e intereses vencidos hasta el 23 de junio de 2009 y 20.000 euros que, sin perjuicio de ulterior liquidación, se calculan para intereses que se devenguen desde esa fecha y costas causadas y que se causen, sin perjuicio de ulterior liquidación y tasación. Se acuerda el embargo de los bienes de la demandada La Palentina SA, transformando el embargo preventivo decretado para satisfacer dichas sumas. Se imponen las costas de este incidente oposición a La Palentina SA".
Frente a dicha sentencia fue preparado y se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por el Procurador Sr. Anero Bartolomé, en representación de la entidad que formuló la demanda de oposición cambiaria, La Palentina SA.
Admitido a trámite el recurso de apelación interpuesto, se dio traslado a la parte apelada, entidad Alto Ebro SCOOP quien presentó escrito oponiéndose a lo pedido por la parte apelante.
Remitidos los autos a esta Audiencia Provincial, tuvo lugar la votación y el fallo de la causa en el día señalado en las actuaciones.
En la tramitación de esta instancia se han observado las prescripciones legales.
Como primer motivo de oposición la entidad apelante, La Palentina SA, invoca la nulidad de las actuaciones practicadas desde la celebración de la vista celebrada el día en estas actuaciones el día 3 de junio de 2010, y ello porque sólo consta grabación del referido acto procesal de los trece primeros minutos, realizándose después un receso para continuar la celebración de la vista con posterioridad en ese mismo día, pero sin que la continuación de la vista fuese grabada, no constando pues en soporte digital ninguna de las declaraciones de los testigos que declararon en la misma.
Por su parte, la entidad apelada, muestra su oposición al recurso de apelación interpuesto y solicita la confirmación de la resolución recurrida.
Quizás, antes de entrar a resolver sobre la causa de nulidad invocada por la entidad recurrente, convendría dejar constancia de lo siguiente : a) la resolución recurrida desestimó la demanda de oposición cambiaria promovida por la entidad La Palentina SA y acordó despachar ejecución contra dicha entidad para cubrir la suma de 707.018, 51 de principal, gastos e intereses vencidos hasta el 23 de junio de 2009, más otros 20.000 euros calculados para intereses y costas, sin perjuicio de ulterior liquidación y tasación; b) la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba