SAP La Rioja 423/2010, 8 de Noviembre de 2010
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 423/2010 |
| Fecha | 08 Noviembre 2010 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
LOGROÑO
SENTENCIA: 00423/2010
AUDIENCIA PROVINCIAL DE
LOGROÑO
Sección 001
Domicilio : VICTOR PRADERA 2
Telf : 941296484/486/489
Fax : 941296488
Modelo : SEN010
N.I.G.: 26089 37 1 2010 0100337
ROLLO : RECURSO DE APELACION (LECN) 0000375 /2010
Juzgado procedencia : JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.1 de CALAHORRA
Procedimiento de origen : JUICIO VERBAL 0000216 /2010
RECURRENTE : THYSSENKRUPP ELEVADORES S.L.
Procurador/a : MARIA CONCEPCION FERNANDEZ TORIJA OYON
Letrado/a : ANGEL LOR FDEZ.-TORIJA
RECURRIDO/A : CCPP DE LA AVDA DIRECCION000 NUM. NUM000 DE CALAHORRA
Procurador/a : MARIA CRISTINA VALDEMOROS DIAZ DE TUDANCA
Letrado/a : BLANCA GURREA SAENZ
SENTENCIA Nº 423 DE 2010
En la ciudad de Logroño a ocho de noviembre de dos mil diez..
La Sala constituida por el Ilmo. Sr. DON ALFONSO SANTISTEBAN RUIZ, Magistrado de la Audiencia Provincial de La Rioja, ha visto en grado de apelación ante esta Audiencia, los Autos de JUICIO VERBAL 216/2010, procedentes del JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.1 de CALAHORRA, a los que ha correspondido el Rollo RECURSO DE APELACION (LECN) 375/2010, en los que aparece como parte apelante, THYSSENKRUPP ELEVADORES S.L., representada por la Procuradora de los tribunales, DOÑA MARIA CONCEPCION FERNANDEZ TORIJA OYON, asistida por el Letrado D. ANGEL LOR FDEZ.-TORIJA, y como parte apelada, CCPP DE LA DIRECCION000 NUM. NUM000 DE CALAHORRA, representada por la Procuradora de los tribunales, DOÑA MARIA CRISTINA VALDEMOROS DIAZ DE TUDANCA, asistida por la Letrada DOÑA BLANCA GURREA SAENZ.
Que, con fecha 24 de mayo de 2010, se dictó sentencia en cuyo fallo se recogía:
Desestimo íntegramente la demanda interpuesta por THYSSENKRUPP ELEVADORES S.L, representada por el procurador Don Isidro Del Pino Martínez, contra la Comunidad de Propietarios de la DIRECCION000 NUM000 de Calahorra representada por el procurador Don Mario Subiran Espinosa y Absuelvo a esta última de la totalidad de los pedimentos contenidos en el suplico de la demanda.
Se declara nula la cláusula 4.1 establecida en el contrato de mantenimiento y conservación de ascensores suscrito entre las partes en el año 1990.
El pago de las costas procesales corresponde a la parte demandante.
Notificada la anterior sentencia a las partes, por la representación de la parte demandante, se presentó escrito solicitando se tuviese por preparado en tiempo y forma la apelación, que fue admitida, con traslado por 20 días a la parte recurrente para que interpusiese ante el Juzgado el recurso de apelación. Interpuesto éste, se dio traslado a las demás partes para que en 10 días presentasen escrito de oposición al recurso o, en su caso, de impugnación de la resolución apelada, en lo que le resultase desfavorable.
Seguido el recurso por todos sus trámites, se dispuso hacer entrega de todas las actuaciones a la Magistrado Ponente, para dictar la resolución oportuna.
En la tramitación del presente rollo se han observado las prescripciones legales.
Por el Juzgado de Primera Instancia número 1 de Calahorra se dictó sentencia en 24 de mayo de 2010, juicio verbal 216/2010 en cuyo fallo se disponía:
"Desestimo íntegramente la demanda interpuesta por THYSSENKRUPP ELEVADORES S.L, representada por el procurador Don Isidro Del Pino Martínez, contra la Comunidad de Propietarios de la DIRECCION000 NUM000 de Calahorra representada por el procurador Don Mario Subiran Espinosa y Absuelvo a esta última de la totalidad de los pedimentos contenidos en el suplico de la demanda.
Se declara nula la cláusula 4.1 establecida en el contrato de mantenimiento y conservación de ascensores suscrito entre las partes en el año 1990.
El pago de las costas procesales corresponde a la parte demandante."
Contra esta sentencia se ha interpuesto recurso apelación por el procurador Don Isidro del Pino, en representación de la entidad Thyssenkrupp Elevadores Sociedad Limitada, solicitando que con revocación de la misma, y con arreglo a las alegaciones expuestas en el escrito de interposición del recurso, folios 175 a 186, se diese lugar a la estimación de la demanda con imposición de costas a la parte demandada.
La demanda se presentó por la referida entidad Thyssenkrupp Elevadores Sociedad Limitada, contra la Comunidad Propietarios de la DIRECCION000 número NUM000 de Calahorra, solicitando que con estimación de la misma, se condenase a la demandada a abonar a la actora la cantidad de 704,26 # más los intereses y costas, como consecuencia de la resolución unilateral y anticipada sin respetar el plazo de preaviso, del contrato suscrito entre ambas partes en 30 marzo 1990, sobre mantenimiento del aparato elevador común de la finca con otra sociedad anterior denominada ascensores Cenía S.A., absorbida posteriormente por la entidad mercantil demandante.
En la sentencia recurrida se analiza la naturaleza del contrato suscrito entre las partes, y obrante documentalmente al folio 99 y siguientes, denominado como contrato de conservación de fecha 30 marzo 1990 (folio 90), realmente suscrito por la Comunidad demandada, DIRECCION000 NUM000 de Calahorra y la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP La Rioja 80/2014, 12 de Marzo de 2014
...Juzgadora a quo. Expone la Sentencia de esta Audiencia de La Rioja nº 366/2012, de 7 de noviembre : "la sentencia de la Audiencia Provincial de la Rioja de fecha 8 de Noviembre de 2010, en relación con un supuesto en el que la empresa de ascensores solicitaba la condena a una Comunidad de P......
-
SAP La Rioja 366/2012, 7 de Noviembre de 2012
...Audiencia Provincial, en resolución de recursos de apelación en supuestos similares al presente. Así la sentencia de la Audiencia Provincial de la Rioja de fecha 8 de Noviembre de 2010, en relación con un supuesto en el que la empresa de ascensores solicitaba la condena a una Comunidad de P......
-
SAP La Rioja 322/2011, 17 de Octubre de 2011
...esta Audiencia Provincial que se dirán en dictadas en procedimientos similares al que nos ocupa. Así la sentencia de la Audiencia Provincial de la Rioja de fecha 8 de Noviembre de 2010, en relación con un supuesto en el que la empresa de ascensores solicitaba la condena a una Comunidad de P......
-
SAP La Rioja 320/2011, 17 de Octubre de 2011
...esta Audiencia Provincial que se dirán en dictadas en procedimientos similares al que nos ocupa. Así la sentencia de la Audiencia Provincial de la Rioja de fecha 8 de Noviembre de 2010, en relación con un supuesto en el que la empresa de ascensores solicitaba la condena a una Comunidad de P......