SAP Burgos 440/2010, 11 de Noviembre de 2010
| Ponente | MARIA ESTHER VILLIMAR SAN SALVADOR |
| ECLI | ES:APBU:2010:1403 |
| Número de Recurso | 327/2010 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 440/2010 |
| Fecha de Resolución | 11 de Noviembre de 2010 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Burgos, Sección 3ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3
BURGOS
SENTENCIA: 00440/2010
AUDIENCIA PROVINCIAL DE
BURGOS
Sección 003
Domicilio : SAN JUAN 2
Telf : 947259950
Fax : 947259952
N.I.G.: 09059 42 1 2009 0009119
ROLLO : RECURSO DE APELACION (LECN) 0000327 /2010
Juzgado procedencia : JDO.DE 1A.INSTANCIA N.1 de BURGOS
Procedimiento de origen : JUICIO VERBAL 0001734 /2009
RECURRENTE : MUTUA MADRILEÑA MUTUA MADRILEÑA
Procurador/a : ELENA COBO DE GUZMAN PISON
Letrado/a : PEDRO ARREGUI ALONSO
RECURRIDO/A : AP1 EUROPISTAS CONCESIONARIA DEL ESTADO SA, BANSALEASE SA EFC, Alejo
Procurador/a : LUCIA RUIZ ANTOLIN,,
Letrado/a : CARLOS REAL CHICOTE,,
La Sección Tercera de la Audiencia provincial de Burgos, integrada por los Ilmos. Sres. Magistrados don Juan Sancho Fraile, Presidente doña María Esther Villímar San Salvador y don Félix Valbuena González ha dictado la siguiente.
S E N T E N C I A Nº. 440
En Burgos, a ocho de noviembre de dos mil diez.
VISTO en grado de apelación ante esta Sección Tercera, de la Audiencia Provincial de Burgos, los Autos de Juicio Ordinario nº 1734 /2009, procedentes del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Burgos, a los que ha correspondido el Rollo nº 327 /2010, en los que aparece como parte apelante, MUTUA MADRILEÑA AUTOMOVILISTA, representado por la Procuradora de los tribunales, doña Elena Cobo de Guzmán Pisón, asistido por el Letrado don Pedro Arregui Alonso, y como parte apelada, AP1 EUROPISTAS CONCESIONARIA DEL ESTADO SA, representado por la Procuradora de los tribunales, doña Lucia Ruiz Antolín y asistido por el Letrado don Carlos Real Chicote Y BANSALEASE SA EFC, Y DON Alejo, en rebeldía procesal, sobre reclamación de cantidad, siendo Magistrado Ponente la Ilma. Dª María Esther Villímar San Salvador.
-
: Los de la resolución recurrida, que contiene el siguiente FALLO: " Estimar parcialmente la demanda formulada por la representación de "AP-1 Europistas Concesionaria del Estado, S.A.", contra don Alejo, "Bansalease, SA, EFC" y "Mutua Madrileña Automovilista" y, en su consecuencia, condenar a los demandados a abonar de forma solidaria a la actora la suma de 5.829,88 euros, con especial condena a la aseguradora demandada a abonar a la actora el interés previsto en el artículo 20 de la Ley de Contrato de Seguro devengado por tal cantidad desde la fecha del accidente (23/06/2008) hasta la de su completo pago; todo ello, sin imposición de las costas del juicio.".
-
: Notificada la anterior resolución a las partes por la representación de Mutua Madrileña Automovilista se presentó escrito preparando recurso de apelación, que posteriormente formalizó, mediante otro escrito, dentro del término que le fue concedido al efecto. Y dado traslado a la otra parte, presentó escrito de oposición a dicho recurso dentro del plazo que le fue concedido, acordándose por el Juzgado, la remisión de los autos a la Audiencia Provincial de Burgos, habiendo correspondido en el reparto general de asuntos, a esta Sección Tercera de la Audiencia Provincial.
-
: Recibidos los autos y formado el correspondiente Rollo de Sala, se turnó de ponencia, señalándose para votación y fallo el día 4 noviembre de 2010 en que tuvo lugar.
-
: En la tramitación del presente recurso se han observado las formalidades legales.
Por la mercantil " AP-1 Europistas Concesionaria del Estado SA" se formuló demanda contra Alejo, la entidad Bansalease SA y la aseguradora Mutua Madrileña, en reclamación de la cantidad de 6.422,65 # por los daños causados en diversos elementos de la vía, como consecuencia de la colisión del vehículo matricula .... TZQ ( conducido, propiedad y asegurado por los demandados) y el matrícula .... BRT
, cuyo conductor y propietario no han sido demandados.
La sentencia de instancia estima parcialmente la demanda y condena a los demandados a que abone en forma solidaria la suma de 5.829,88 #, mas los intereses del artículo 20 de LCS desde la fecha del accidente
(23.6.2008 ) hasta su completo pago a cargo de la aseguradora Mutua Madrileña.
Recurre la parte demandada para que con estimación del recurso se revoque la sentencia de instancia y se desestime la demanda: de una lado, al no concurrir responsabilidad alguna en el accidente por parte del conductor .... TZQ, recayendo la responsabilidad únicamente sobre el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba