SAP Murcia 269/2012, 19 de Abril de 2012
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 269/2012 |
| Fecha | 19 Abril 2012 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4
MURCIA
SENTENCIA: 00269/2012
Rollo Apelación Civil núm. 234/12
En la Ciudad de Murcia, a diecinueve de abril de dos mil doce.
El Iltmo. Sr. Magistrado D. JUAN MARTÍNEZ PÉREZ, de esta Sección Cuarta de la Audiencia Provincial, actuando conforme a lo dispuesto en el artº. 82.2.1 de la Ley Orgánica del Poder Judicial a tenor de la redacción dada por la Ley Orgánica nº 1/09 de 3 de Noviembre, ha visto en grado de apelación los autos de Juicio Verbal que en primera instancia se han seguido en el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Totana, con el núm. 1060/10, entre las partes: como actor en primera instancia y apelada en esta alzada, la mercantil "Dursley, S.L.", en primera instancia representada por la Procuradora Dña. Eva Cánovas Cánovas y en esta alzada por la Procuradora Dña. María López Guisuraga, siendo defendida en ambas instancias por el Letrado
D. Francisco López Garre; y como demandada en primera instancia y apelante en esta alzada, la mercantil "TASE Hermanos Casanova, S.L.", en ambas instancias representada por el Procurador D. Francisco Javier Berenguer López, siendo defendida por el Letrado D. Fernando Bastida García.
Que el Juzgado de instancia citado, con fecha 23 de mayo de 2011, dictó en los autos principales de los que dimana el presente Rollo la Sentencia cuya parte dispositiva dice así: " Que estimando íntegramente la demanda formulada por la representación procesal de DURSLEY, S.L. contra TASE HERMANOS CASANOVA, S.L., condeno a éste a abonar a la actora la cantidad de 2165,02 euros, más el interés legal desde la presentación de la demanda ."
Que contra la anterior sentencia y en tiempo y forma se interpuso recurso de apelación por el Procurador D. Francisco Javier Berenguer López en representación de la parte demandada, la mercantil "TASE Hermanos Casanova, S.L.", siéndole admitido, presentando la Procuradora Dña. Eva Cánovas Cánovas, en representación de la parte actora, "Dursley, S.L.", escrito de oposición al recurso formulado de contrario, siendo emplazadas las partes y remitidos los autos a esta Audiencia, formándose el presente rollo nº 234/12, designándose Magistrado por turno, personándose la parte actora ahora apelada y la parte demandada y apelante en esta alzada y señalándose para la resolución del presente recurso el día 17 de abril de 2012.
Que en la sustanciación de ambas instancias se...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba