STSJ Comunidad Valenciana 106/2006, 15 de Febrero de 2006
| Ponente | SALVADOR BELLMONT Y MORA |
| ECLI | ES:TSJCV:2006:980 |
| Número de Recurso | 1044/2001 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO |
| Número de Resolución | 106/2006 |
| Fecha de Resolución | 15 de Febrero de 2006 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Recurso número: 1044/01
S E N T E N C I A N º 106
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA
COMUNIDAD VALENCIANA
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
SECCIÓN PRIMERA
Iltmos. Sres.:
Presidente
D. EDILBERTO NARBON LAINEZ
Magistrados
D. SALVADOR BELLMONT Y MORA
D. MANUEL JOSÉ BAEZA DÍAZ PORTALES
En Valencia , a quince de febrero de dos mil seis.
Visto por la Sección PRIMERA de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, el recurso contencioso administrativo núm. 1044/01 promovido por la Procuradora Florentina Perez Samper en nombre y representación de ASOCIACION DE VECINOS DE LA MARINA DE SAN FULGENCIO, contra presupuesto general del Ayuntamiento de San Fulgencio del año 2001, habiendo sido parte en autos la Administración demandada representada por la Procuradora Rosa Correcher Pardo.
Interpuesto el recurso y seguidos los trámites por la Ley, se emplazó al demandante para que formalizara la demanda, lo que verificó mediante escrito en que suplica se dicte sentencia declarando no ajustada a Derecho la resolución recurrida.
La representación de la parte demandada contestó a la demanda mediante escrito en el que suplica se dicte sentencia por la que se confirme la resolución recurrida.
Habiendose recibido el proceso a prueba, se dio traslado a las partes para que presentaran escrito de conclusiones, quedando los autos pendientes para votación y fallo.
Se señala la votación para el día diez de febrero del presente año, teniendo así lugar.
En la tramitación del presente proceso se han observado las prescripciones legales .
Siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. SALVADOR BELLMONT Y MORA.
Que constituye el objeto del presente recurso, según se reseña en el suplico de la demanda formulda por la actora: 1) la pretensión de la declaración de la nulidad de la aprobación del Presupuesto General del Ayuntamiento de San Fulgencio, ejercicio 2001, atendido que: a) su aprobación ha tenido lugar fuera de plazo; b) que no contiene previsión presupuestaria para el mantenimiento o reparación de las obras ni las instalaciones de la Urbanización "La Marina", o permitan dar contestación a los escritos presentados por la actora en tal Ayuntamiento; c) ue no contiene todos los documentos que marca la Ley; 2 ) que se condene al Ayuntamiento demandado a dar contestación a los escritos presentados por la actora y 3) que en cumplimiento del deber de tutela se condene a tal Ayuntamiento para que lleve a cabo las acciones precisas al objeto de convocar una Asamblea General de todos los miembros de la entidad para tratar de un determinado orden del día.
Que en cuanto a la primera pretensión de que se declare nula la aprobación del Presupuesto 2001, en base, primero, de que tal aprobación se ha producido fuera de plazo, a tenor del art. 150.6 en caso de que no hubiese entrado en vigor el Presupuesto correspondiente a un determinado ejercicio, se considerará automaticamente prorrogado el del ejercicio anterior, sin perjuicio de las pertinentes, y legales modificaciones hasta la entrada en vigor del nuevo Presupuesto, ante lo cual, ante tal específica previsión legal, no cabe acceder, por esta alegación, a la pretensión actora.
Que, así mismo, se pretende la nulidad de la aprobación de tal Presupuesto, por no contener previsión presupuestaria para atender genericamente a los gastos de mantenimiento o reparación de las obras o instalaciones de la Urbanización "La Marina", o los derivados de los escritos presentados por la actora, como la solicitud de subvención para mantenimiento de tales gastos, retirada de una caseta de correos,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 30 de Septiembre de 2009
...de 2006, dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Valencia, Sección 1ª, en el recurso núm. 1044/01 , deducido por aquella contra la aprobación del Presupuesto General del Ayuntamiento de San Fulgencio, ejercicio 2001; la denegación por silenc......