SAP Málaga 313/2011, 1 de Junio de 2011
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 313/2011 |
| Fecha | 01 Junio 2011 |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MÁLAGA. SECCIÓN SEXTA.
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NÚMERO DIECINUEVE DE MÁLAGA.
JUICIO VERBAL NÚMERO 2083/2009.
ROLLO DE APELACIÓN NÚMERO 493/2010.
SENTENCIA Nº 313/2011
En la Ciudad de Málaga, a uno de junio de dos mil once. Vistos, por el Iltmo. Sr. don José Javier Díez Núñez, Magistrado de la Sección Sexta de esta Audiencia Provincial, los autos de juicio verbal número 2083 de 2009, procedentes del Juzgado de Primera Instancia número Diecinueve de Málaga, sobre reclamación de cantidad, seguidos a instancia de la entidad mercantil "Eclipse Regalos S.L.", representada en esta alzada pro el Procurador de los Tribunales don Jorge Alonso Lopera y defendida por la Letrada doña Mireia Torrens Moliner, contra don Alvaro, representado en esta alzada por la Procuradora de los Tribunales doña María Tinoco García y defendido por el Letrado don Jorge Postigo Rosa; actuaciones procesales que se encuentran pendientes ante esta Audiencia en virtud de recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia definitiva en el citado juicio.
Ante el Juzgado de Primera Instancia número Diecinueve de Málaga se siguió juicio verbal número 2083/2009, del que este Rollo de Apelación dimana, en el que con fecha doce de enero de dos mil diez se dictó sentencia definitiva en la que se acordaba en su parte dispositiva: "FALLO: Que estimando la demanda formulada por el Procurador de los Tribunales D. Jorge Alonso Lopera, en nombre y representación de la entidad Eclipse Regalos S.L., asistido del Letrado Dña. Mireia Moliner, contra D. Alvaro, representado por el Procurador de los Tribunales Dña. María Tinoco García y asistido del letrado D. Jorge Postigo Rosa, debo condenar y condeno a la parte demandada al pago de la cantidad de 2.166#67 euros, y a los intereses legales desde la interposición de la demanda, con imposición de las costas judiciales".
Contra la referida sentencia, en tiempo y forma, preparó e interpuso recurso de apelación la representación procesal de la parte demandada, oponiéndose a su fundamentación la adversa demandante, remitiéndose seguidamente las actuaciones originales, previo emplazamiento de las partes, a esta Audiencia en donde al no solicitarse práctica probatoria y considerarse innecesaria la celebración de vista pública, se señaló para deliberación del tribunal la audiencia del día de hoy, quedando a continuación conclusas las actuaciones para el dictado de sentencia.
En la tramitación de este recurso han sido observados y cumplidos los requisitos y presupuestos procesales previstos por la Ley, habiendo sido designado Magistrado Ponente el Iltmo. Sr. don José Javier Díez Núñez.
Ciñe el recurso de apelación la parte demandada interesando la revocación de la sentencia definitiva dictada en la anterior instancia mediante otra por la que se acuerde desestimar la demanda de reclamación de cantidad (2.166#67 #) e imponer las costas procesales devengadas a la entidad reclamante actora "Eclipse Regalos S.L." mostrándose en plena y absoluta disconformidad con la decisión judicial, ya que considera no quedar acreditado suficientemente la entrega del pedido cuyo pago se le reclama, pues la carta de quince de octubre de dos mil ocho por la que se pretende justificar la entrega de mercancías por la empresa de transportes DHL en la Estación de Cártama de dos bultos de treinta kilos, fue modificada por la aportada en el acto del juicio, estándose en presencia de un documento de redacción unilateral cuyo contenido es...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba