STSJ Aragón 856/2010, 24 de Noviembre de 2010
| Ponente | JUAN MOLINS GARCIA-ATANCE |
| ECLI | ES:TSJAR:2010:1984 |
| Número de Recurso | 775/2010 |
| Procedimiento | RECURSO SUPLICACION |
| Número de Resolución | 856/2010 |
| Fecha de Resolución | 24 de Noviembre de 2010 |
| Emisor | Sala de lo Social |
T.S.J.ARAGON SALA SOCIAL
ZARAGOZA
SENTENCIA: 00856/2010
T.S.J.ARAGON SALA SOCIAL
CL.COSO NUM. 1
Tfno: 976 208 360
Fax:976 208 405
NIG: 50297 34 4 2010 0100774
402250
TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0000775 /2010
JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: DEM : 0000507 /2010 del JDO. DE LO SOCIAL nº: 001
Recurrente/s: Luis Miguel
Abogado/a: MARIA LUISA SIMON TORRALBA
Procurador:
Graduado Social:
Recurrido/s: SERVICIO PUBLICO DE EMPLEO ESTATAL
Abogado/a: ABOGADO DEL ESTADO
Procurador:
Graduado Social:
Rollo número: 775/2010
Sentencia número: 856/2010
A.
MAGISTRADOS ILMOS. Sres:
D. CARLOS BERMÚDEZ RODRÍGUEZ
D. JOSÉ ENRIQUE MORA MATEO
D. JUAN MOLINS GARCÍA ATANCE
En Zaragoza, a veinticuatro de noviembre de dos mil diez.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Aragón, compuesta por los Sres. indicados al margen y presidida por el primero de ellos, pronuncia en nombre del REY esta S E N T E N C I A
En el recurso de suplicación núm. 775 de 2010 (Autos núm. 507/2010), interpuesto por la parte demandante D. Luis Miguel, contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social de Huesca, de fecha ocho de Septiembre de dos mil diez ; siendo demandado SERVICIO PÚBLICO DE EMPLEO ESTATAL, sobre prestación por desempleo. Ha sido ponente el Ilmo. Sr. D. JUAN MOLINS GARCÍA ATANCE.
Según consta en autos, se presentó demanda por D. D. Luis Miguel, contra SERVICIO PÚBLICO DE EMPLEO ESTATAL, sobre prestación por desempleo, y en su día se celebró el acto de la vista, habiéndose dictado sentencia por el Juzgado de lo Social de Huesca, de fecha ocho de Septiembre de dos mil diez, siendo el fallo del tenor literal siguiente:
"Desestimando la demanda interpuesta por D. Luis Miguel frente al SERVICIO PÚBLICO DE EMPLEO ESTATAL, sobre PRESTACIÓN POR DESEMPLEO, debo absolver y absuelvo al demandado de todos los pedimentos contenidos en la demanda.".
En la citada sentencia y como hechos probados se declararon los del tenor literal:
"PRIMERO.- Con fecha 23-3-2010 la Dirección Provincial del Servicio Público de Empleo Estatal de Huesca notificó al actor D. Luis Miguel la iniciación de un proceso sancionador, con propuesta de extinción de sus prestaciones por desempleo, por el siguiente motivo: "Salidas al extranjero por un tiempo superior a 15 días naturales del 9/04/09 al 16/06/09 y del 13/07/09 al 19/08/09, sin el cumplimiento de las obligaciones establecidas en el art. 231.1 LGSS ".
Mediante Resolución de la Dirección Provincial del Servicio Público de Empleo Estatal de Huesca de fecha 26-3-2010 se declaró la extinción de prestaciones por desempleo por el siguiente motivo: "se trasladó al extranjero, sin comunicarlo a su oficina de Empleo a efectos de suspensión o extinción del derecho, o a los efectos de una posible autorización por salida ocasional según consta en la documentación del expediente", extinguiéndose la percepción de la prestación por desempleo que el actor tenía reconocida, "no pudiendo acceder a ninguna prestación o subsidio que pudiera corresponder por el agotamiento del derecho extinguido".
Interpuesta reclamación previa, fue desestimada, quedando agotada la vía previa administrativa.
Según el Padrón Municipal, el actor, natural de Argelia, figura inscrito desde el 6-11-09 en el domicilio de Avda. DIRECCION000 NUM000, de Monzón, junto con su esposa y sus hijas.
La madre del actor, Berta, de 75 años, que reside en los campamentos de refugiados saharauis en Tinduf, recibió asistencia médica el día 5-4- 09 por presentar taquicardia, palpitaciones y disneas al mínimo esfuerzo.
El actor, sin comunicar su salida al extranjero al INAEM, viajó a Argelia los días 9-4-09, regresando a España el 16-6-09, y 13-7-09, regresando el 19-8- 09".
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de suplicación por la parte demandante, siendo impugnado dicho escrito por la parte demandada.
D. Luis Miguel fue sancionado por el Servicio Público de Empleo Estatal con la pérdida de las prestaciones por desempleo por haber salido al extranjero sin comunicarlo a la Oficina de Empleo desde el 9-4-2009 al 16-6-2009 y del 13-7-2009 al 19-8-2009. Este trabajador interpuso demanda contra el Servicio Público de Empleo Estatal solicitando que se deje sin efecto la extinción de estas prestaciones. En la instancia se dictó sentencia desestimatoria de su pretensión, contra la que recurre en suplicación el demandante, formulando un único motivo al amparo del apartado c) del art. 191 de la Ley de Procedimiento Laboral, en el que denuncia la infracción del art. 213.g) de la Ley General de la Seguridad Social (LGSS ) y del art. 6.3 del Real Decreto 625/1985, de 2-4, alegando, en esencia, que el demandante tiene su residencia en Monzón, habiéndose trasladado a Argelia (Tinduf) para ver a su madre, que estaba enferma, lo que no supuso...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 30 de Octubre de 2012
...resolución". TERCERO La parte recurrente considera contradictoria con la impugnada en el caso la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Aragón, de fecha 24 de noviembre de 2010 . La parte dispositiva de dicha sentencia es del siguiente tenor literal: "FALLO: Desestimamos el recurso ......
-
ATS, 26 de Mayo de 2011
...por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Aragón de fecha 24 de noviembre de 2010, en el recurso de suplicación número 775/10, interpuesto por D. Marino, frente a la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 1 de los de Huesca de fecha 8 de septiembre de 2010, en ......