STSJ Asturias 1405/2010, 7 de Diciembre de 2010

JurisdicciónEspaña
Número de resolución1405/2010
Fecha07 Diciembre 2010

T.S.J.ASTURIAS CON/AD (SEC.UNICA)

OVIEDO

SENTENCIA: 01405/2010

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ASTURIAS

Sala de lo Contencioso-Administrativo

RECURSO: P.O. 1521/08

RECURRENTE/S: COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE LA DIRECCION000

PROCURADOR/A: SRA. DEL CUETO MARTINEZ

RECURRIDO/S: CONFEDERACION HIDROGRAFICA DEL NORTE

ABOGADO DEL ESTADO

CODEMANDADOS: AYUNTAMIENTO DE GIJON. PRINCIPADO DE ASTURIAS.

REPRESENTANTES: SR. ALVAREZ FERNANDEZ. LETRADO DEL PRINCIPADO.

SENTENCIA nº 1405/10

Ilmos. Sres.:

Presidente:

D. Jesús María Chamorro González

Magistrados:

Dña. María José Margareto García

D. Francisco Salto Villén

En Oviedo, a siete de diciembre de dos mil diez.

La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del Principado de Asturias, compuesta por los Ilmos. Sres. Magistrados reseñados al margen, ha pronunciado la siguiente sentencia en el recurso contencioso administrativo número 1521/08, interpuesto por la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE LA DIRECCION000, representada por la Procuradora Dña. Angeles del Cueto Martínez, actuando bajo asistencia Letrada de D. Marcelino Abraira Piñeiro, contra la CONFEDERACION HIDROGRAFICA DEL NORTE, representada por el Abogado del Estado, y como partes codemandadas, el AYUNTAMIENTO DE GIJON, representado por el Procurador D. Luis Alvarez Fernández, actuando bajo la dirección letrada de D. Raúl Bocanegra Sierra, y el PRINCIPADO DE ASTURIAS, representado por el Letrado del Principado. Siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Jesús María Chamorro González.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Interpuesto el presente recurso, recibido el expediente administrativo se confirió traslado al recurrente para que formalizase la demanda, lo que efectuó en legal forma, en el que hizo una relación de Hechos, que en lo sustancial se dan por reproducidos. Expuso en Derecho lo que estimó pertinente y terminó suplicando que, en su día se dicte sentencia acogiendo en su integridad las pretensiones solicitadas en la demanda, y en cuya virtud se revoque la resolución recurrida, con imposición de costas a la parte contraria. A medio de otrosí, solicitó el recibimiento del recurso a prueba.

SEGUNDO

Conferido traslado a la parte demandada para que contestase la demanda, lo hizo en tiempo y forma, alegando: Se niegan los hechos de la demanda, en cuanto se opongan, contradigan o no coincidan con lo que resulta del expediente administrativo. Expuso en Derecho lo que estimó pertinente y terminó suplicando que previos los trámites legales se dicte en su día sentencia, por la que desestimando el recurso se confirme el acto administrativo recurrido, con imposición de costas a la parte recurrente.

TERCERO

Conferido traslado a la parte codemandada para que contestase a la demanda lo hizo en tiempo y forma, solicitando se dicte sentencia con desestimación del recurso, confirmando la resolución recurrida, con imposición de costas al actor.

CUARTO

Por Auto de 30 de abril de 2009 se recibió el procedimiento a prueba, habiéndose practicado las propuestas por las partes y admitidas, con el resultado que obra en autos.

QUINTO

No estimándose necesaria la celebración de vista pública, se acordó requerir a las partes para que formulasen sus conclusiones, lo que hicieron en tiempo y forma.

SEXTO

Se señaló para la votación y fallo del presente el pasado día 7 de diciembre en que la misma tuvo lugar, habiéndose cumplido todos los tramites prescritos en la ley.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Que por la Procuradora de los Tribunales Dña. María de los Ángeles del Cueto Martínez, en nombre y representación de la Comunidad de Propietarios de la DIRECCION000, se interpuso recurso contencioso administrativo tramitado por el procedimiento ordinario, contra la desestimación por silencio administrativo de la petición formulada mediante escrito de fecha 16 de marzo de 2008, en la que se solicitaba la no ubicación de la estación depuradora de las aguas residuales de Gijón, colindante con la Colonia de viviendas, recurso del que dio traslado a la Administración...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • STS, 20 de Marzo de 2013
    • España
    • 20 Marzo 2013
    ...Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Asturias, de fecha 7 de diciembre de 2010, en su Recurso Contencioso-administrativo 1521/2008 , sobre ubicación de Estación Depuradora de Aguas Residuales (EDAR) de Gijón, habiendo comparecido como parte recurrida la ADMINISTRACION GENERAL......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR