STSJ Andalucía 358/2011, 2 de Febrero de 2012
| Ponente | MARIA DEL CARMEN PEREZ SIBON |
| ECLI | ES:TSJAND:2012:1184 |
| Número de Recurso | 841/2011 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Número de Resolución | 358/2011 |
| Fecha de Resolución | 2 de Febrero de 2012 |
| Emisor | Sala de lo Social |
Recurso nº 841/11 (JM)
Excmo. Sr.:
D. Antonio Reinoso y Reino, Presidente de la Sala
Iltmos. Sres.:
D. Luis Lozano Moreno
Dª Carmen Pérez Sibón, ponente
En Sevilla, a 2 de febrero de 2012 .
La Sala de lo Social de Sevilla del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, compuesta por los Iltmos. Sres. citados al margen,
EN NOMBRE DEL REY
ha dictado la siguiente
SENTENCIA NUM. 358/2011
En el recurso de suplicación interpuesto por la representación procesal de D. Rubén, contra la sentencia del Juzgado de lo Social nº 1 de Ceuta, Autos nº 474/10; ha sido Ponente la Iltma. Sra. Dª. Carmen Pérez Sibón, Magistrada.
Según consta en autos, se presentó demanda por D. Rubén, contra el Servicio Publico de Empleo Estatal, se celebró el juicio y se dictó sentencia el día 30/12/10, por el Juzgado de referencia, en la que se desestima la demanda.
En la citada sentencia y como hechos probados se declararon los siguientes:
"PRIMERO.- El actor Rubén fue excluido del programa de Renta Activa de Inserción por resolución de 23 de Septiembre del 20010, por no acudir al requerimiento para comparecer ante los Servicios Públicos de Empleo con fecha 28 de Julio del 2010.
El actor reside en PASAJE000 Num. NUM000 .
A ese domicilio se le remitió requerimiento de comparecencia por carta certificada el 7 de mayo, de la cual se dejo aviso en el domicilio del actor a fin de que acudiese a recogerla al Servicio de Correos, habiendo caducado el día 27 de mayo.
con fecha 15 de Junio fue publicado en El B.O de la ciudad la mencionada notificación de requerimiento al actor, por dicho boletín conforme al Art. 59 de la Ley de Régimen Jurídico de la Administración .
Se formulo reclamación previa la cual fue desestimada." TERCERO.- Contra dicha sentencia se interpuso recurso de suplicación por la parte demandante, que fue impugnado de contrario.
El demandante recurre la sentencia del Juzgado que ha desestimado su demanda, en la que solicitaba su incorporación al Programa de Renta Activa de Inserción, del que había sido excluido por incomparecencia al llamamiento de la Entidad Gestora.
Desestimada la pretensión por el Juzgado, recurre en suplicación el demandante, articulando su recurso en un único motivo, que formula al amparo del art. 191 c) de la Ley de Procedimiento Laboral, y en el que denuncia la infracción de la sentencia del Tribunal Constitucional 9/1981, de 31 de marzo .
Incombatido el relato fáctico, se acredita que al demandante le fue remitido a su domicilio por el Servicio Público de Empleo Estatal un requerimiento de comparecencia por carta certificada el 7-5-2010, de la que se dejó aviso en el domicilio de aquél para que acudiera a recogerla al Servicio de Correos hasta el 27 de mayo.
El art. 58 de la Ley 30/1992, Ley de la Jurisdicción Contencioso-administrativa y del Procedimiento administrativo común dispone: "1. Las notificaciones se practicarán por cualquier medio que permita tener constancia de la recepción por el interesado o su representante, así como de la fecha, la identidad y el contenido del acto...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 22 de Julio de 2014
...contiene, expresa que cumple el requisito de contradicción legalmente exigido con la aportación de la sentencia del TSJ de Andalucía (Sevilla) de 2 de febrero de 2012 (rec 841/2011 ). En ambos casos se trata de la exclusión del programa de renta activa de inserción por no acudir el benefici......