AAP Madrid 128/2012, 16 de Febrero de 2012
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 16 Febrero 2012 |
| Número de resolución | 128/2012 |
D. TOMAS YUBERO MARTINEZ
SECRETARIO DE SALA
ROLLO APELACIÓN 80/12
DILIGENCIAS PREVIAS 3115/09
JUZGADO INSTRUCCION Nº 49 MADRID
AUTO Nº 128
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
ILMOS SRS. DE LA SECCIÓN TERCERA
D. JUAN PELAYO GARCIA LLAMAS
Dª MARIA PILAR ABAD ARROYO
D. EDUARDO VÍCTOR BERMÚDEZ OCHOA
------------------------------------Madrid, 16 de febrero de 2012.
-
ANTECEDENTES PROCESALES
Por la representación de Julieta se interpuso ante el Juzgado de Instrucción nº 49 de
Madrid recurso de reforma y subsidiaria apelación contra el Auto de fecha 21 de agosto de 2011, dictado en las diligencias previas y por el Juzgado de Instrucción de referencia, en el que se acordó el sobreseimiento provisional y archivo de las actuaciones, solicitando se acordara el sobreseimiento libre; a dicho recurso se adhirió la representación de Jenaro . La representación de Onesimo interpuso a su vez recurso de reforma y subsidiaria apelación contra dicha resolución solicitando se acordara la continuación de las actuaciones por los trámites del procedimiento abreviado. La representación de los herederos de Severino interpuso recurso de reforma y subsidiaria apelación contra dicha resolución solicitando también que se acordara la continuación de las actuaciones por los trámites del procedimiento abreviado.
El Ministerio Fiscal impugnó el recurso propuesto por la representación de Julieta solicitando la confirmación de la resolución recurrida; las representaciones de Onesimo y de los herederos de Severino impugnaron el recurso de Julieta y solicitaron la continuación de las actuaciones por los trámites del procedimiento abreviado. La representación de Jenaro impugnó los recursos de Onesimo y de los herederos de Severino, solicitando el sobreseimiento libre de las actuaciones.
Por Auto de 4 de noviembre de 2011, se rechazaron los recursos de reforma y se admitieron los de apelación. Dado traslado a las partes personadas, el Ministerio Fiscal solicitó la desestimación de los recursos de apelación y la confirmación de la resolución recurrida, manteniendo las restantes partes personadas sus respectivas pretensiones. SEGUNDO.- Repartido el recurso a esta sección de la Audiencia Provincial el día 7 de febrero de 2012, se señaló para la deliberación del mismo la audiencia del día de hoy, siendo ponente el Magistrado D. EDUARDO VÍCTOR BERMÚDEZ OCHOA.
La decisión de sobreseimiento provisional de las actuaciones que ha recaído se sustenta
en la apreciación de una prejudicialidad civil por aplicación de lo dispuesto en los arts. 3 y 4 de la Ley de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba