SAP León 453/2011, 9 de Diciembre de 2011
| Ponente | MANUEL GARCIA PRADA |
| ECLI | ES:APLE:2011:1543 |
| Número de Recurso | 475/2010 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 453/2011 |
| Fecha de Resolución | 9 de Diciembre de 2011 |
| Emisor | Audiencia Provincial - León, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
LEON
SENTENCIA: 00453/2011
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
LEON
UNIDAD PROCESAL AYUDA DIRECTA
C/ EL CID, NÚM. 20
987 23 31 35
987 23 33 52
6360A0
N.I.G.: 24089 37 1 2010 0101039
Procedimiento: RECURSO DE APELACION (LECN) 0000475 /2010
Sobre MATERIAS NO ESPECIFICADAS
De D/ña. Milagrosa
Procurador/a Sr/a. FERNANDO FERNANDEZ CIEZA
Contra D/ña. BANCO SANTANDER S.A.
Procurador/a Sr/a. MARIA LOURDES DIEZ LAGO
SENTENCIA NÚM. 453/2011
El Iltmo. Sr. D. MANUEL GARCÍA PRADAcomo Órgano Unipersonal dicta la presente resolución en el rollo núm. 475/2010
En la ciudad de León a Nueve de diciembre de dos mil once.
VISTO en grado de apelación ante esta Sección primera de la Audiencia Provincial de León los autos de Juicio Verbal núm. 779/2008, procedentes del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número Seis de León, a los que ha correspondido el Rollo de Recurso de Apelación Civil número 475/2010, en los que aparece como parte apelanteDOÑA Milagrosa, representado por el procurador de los tribunales Sr. Fernández Cieza, asistida por el abogado Sr. Carlos González Rodríguez, y como parte apelada, BANCO DE SANTANDER, S.A., representado por el procurador de los tribunales Sra. Díez Lago, asistido por el abogado Sr. Revenga Sánchez, siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. MANUEL GARCÍA PRADA.
Por el Ilmo. Sr. Magistrado Juez del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número
Seis de León, se dictó la Sentencia de fecha 19/10/2010, en el procedimiento referenciado en el párrafo anterior, cuya parte dispositiva contiene el siguiente literal pronunciamiento: " FALLO Desestimo la demanda formulada por el Procurador Sr. Fernández Cieza, en nombre y representación de Doña Milagrosa contra Banco Santander S.A., y en su virtud, absuelvo a dicha demandada de la pretensión en su contra deducida, con imposición de las costas a la parte actora."
Contra la expresada sentencia se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la parte actora que, admitido a trámite, se le dio traslado a la parte demandada, quien se opuso a las pretensiones de contrario.
Previo emplazamiento de las partes en litigio, fueron elevadas las actuaciones a esta Audiencia Provincial para la resolución del recurso de apelación interpuesto, se formó el correspondiente Rollo de Sala, señalándose día para la Vista el 18/10/2011 a las 10,00 horas.
En la tramitación de estos autos se han observado las prescripciones legales vigentes.
Se aceptan los fundamentos de la sentencia recurrida.
La parte recurrente alega como motivos de oposición que el Juzgado no llego a acordar embargo alguno, pese a lo cual se llevaron a cabo actos de ejecución de un embargo no practicado....
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 10 de Septiembre de 2013
...la sentencia dictada con fecha 9 de diciembre de 2011, por la Audiencia Provincial de León (Sección Primera), en el rollo de apelación n.º 475/2010 , dimanante del juicio verbal n.º 779/2008 del Juzgado de Primera Instancia n.º 6 de - Mediante diligencia de ordenación de fecha 3 de octubre ......