AAP Zamora 79/2011, 14 de Diciembre de 2011
| Ponente | MONTSERRAT DE HOYOS SANCHO |
| ECLI | ES:APZA:2011:62A |
| Número de Recurso | 311/2011 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 79/2011 |
| Fecha de Resolución | 14 de Diciembre de 2011 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Zamora, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1 de ZAMORA
N10300
C/SAN TORCUATO
- Tfno.: 980559435-980559411 Fax: 980530949
N.I.G. 49275 37 1 2011 0101163
ROLLO: RECURSO DE APELACION (LECN) 0000311 /2011
Juzgado de procedencia: JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.1 de BENAVENTE
Procedimiento de origen: EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 0000978 /2010
Apelante: Gonzalo
Procurador: OSCAR CENTENO MATILLA
Abogado: JOSÉ Mª PRIETO CASQUERO
Apelado: Penélope
Procurador: EVA VICTORIA ARIZA VARA
Abogado:
A U T O Nº 79
Iltmos/as. Sres/as.:
Presidente D. LUIS BRUALLA SANTOS FUNCIA
Magistrado Dña. ESTHER GONZÁLEZ GONZÁLEZ
Magistrado Dña. MONTSERRAT DE HOYOS SANCHO (SUPLENTE)
---------------------------------------------------------En ZAMORA, a catorce de Diciembre de dos mil once.
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 001, de la Audiencia Provincial de ZAMORA, los Autos de EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 978/2010, procedentes del JDO. 1A.INST. Nº.1 de BENAVENTE, a los que ha correspondido el Rollo RECURSO DE APELACION (LECN) 311/2011, en los que aparece como parte apelante, D. Gonzalo, representado por el Procurador de los tribunales, D. OSCAR CENTENO MATILLA, asistido por el Letrado D. JOSÉ Mª PRIETO CASQUERO, y como parte apelada, Dª. Penélope, representada por la Procuradora de los tribunales, Dª. EVA VICTORIA ARIZA VARA, asistida por la Letrada Dª. IRENE CASTRO DE PAZ.
Siendo la Magistrada Ponente la Ilma. Dª. MONTSERRAT DE HOYOS SANCHO. H E C H O S
Por el Juzgado de 1ª. Instancia de BENAVENTE Nº 1, se dictó auto con fecha 9 de Mayo de 2011 en el procedimiento de Ejecución de Títulos Judiciales, nº.978/2.010, y en el que se acordaba: PARTE DISPOSITIVA:"Que desestimando la oposición planteada por el Procurador Sr. Fernández Espeso, en nombre y representación de DON Gonzalo, debo declarar y declaro que la ejecución siga adelante por el importe fijado en el Auto de siete de enero de dos mil once, con expresa imposición de las costas procesales causadas en el presente incidente al ejecutado".
Por la representación procesal de D. Gonzalo se presentó escrito por el que se tiene por preparado recurso de apelación contra el auto dictado en fecha 9 de mayo de 2011, acordándose mediante providencia emplazar a la parte recurrente por veinte días para que lo interponga ante el Tribunal de la instancia, donde una vez interpuesto, y presentados en su caso, los escritos de oposición o impugnación se remitieron los autos a esta Audiencia Provincial para la resolución del recurso.
Recibidos los autos en la Audiencia, se formó el respectivo rollo de apelación, y no habiéndose solicitado la práctica de prueba ni la celebración de vista, ni considerarla necesaria el Tribunal, pasaron las actuaciones al mismo para dictar la resolución procedente, señalándose el día 29 de noviembre de 2011, para votación y fallo.
En la tramitación de esta instancia, se han cumplido las prescripciones y términos legales.
R A Z O N A M I E N T O S J U R I D I C O S
Aceptamos los fundamentos jurídicos del Auto objeto del presente recurso en tanto no queden modificados o afectados de algún modo por los fundamentos de derecho de la presente resolución.
Con fecha de registro de entrada el 27 de julio de 2011, la representación procesal de D. Gonzalo en esta causa interpuso recurso de apelación...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba