STSJ Cataluña 885/2011, 15 de Diciembre de 2011
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 885/2011 |
| Fecha | 15 Diciembre 2011 |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUNYA
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
SECCIÓN SEGUNDA. BARCELONA
Recurso de apelación contra sentencias nº 369/2010
Partes: DIRECCIO GENERAL DE RELACIONS LABORALS
C/ TMA GRUPO F. SANCHEZ, S.L.
S E N T E N C I A Nº 885
Ilmos. Sres. Magistrados:
Don Emilio Berlanga Ribelles
Doña Mª Pilar Rovira del Canto
Don Javier Bonet Frigola
En la ciudad de Barcelona, a quince de diciembre de dos mil once.
VISTOS POR LA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUNYA (SECCIÓN SEGUNDA), constituída para la resolución de este recurso, ha pronunciado en el nombre del Rey, la siguiente sentencia en el rollo de apelación nº 369/2010, interpuesto por DIRECCIO GENERAL DE RELACIONS LABORALS, representada y asistida por el LETRADO DE LA GENERALITAT, contra la mercantil TMA GRUPO F. SANCHEZ, S.L., representada por el Procurador de los Tribunales ANTONIO Mª DE ANZIZU FUREST y defendida por Letrado.
Ha sido Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª Mª Pilar Rovira del Canto, quien expresa el parecer de la Sala.
El Juzgado Contencioso Administrativo 11 de Barcelona dictó en el Recurso ordinario nº 453/2009, la Sentencia nº 275/2010, de fecha 9 de septiembre de 2010, cuyo fallo es del tenor literal siguiente: "Que DEBO ESTIMAR Y ESTIMO el presente recurso contencioso administrativo, declarando no conforme a Derecho la actuación administrativa recurrida anulándola en su consecuencia por haber caducado el procedimiento administrativo tramitado, de confrormidad con lo expuesto en los Fudnamentos de Derecho de la presente, todo ello sin hacer expresa condena en costas.".
Contra dicha resolución, se interpuso recurso de apelación, siendo admitido por el Juzgado de Instancia, con remisión de las actuaciones a este Tribunal previo emplazamiento de las partes, siendo parte apelante DIRECCIO GENERAL DE RELACIONS LABORALS y apelada TMA GRUPO F. SANCHEZ, S.L..
Desarrollada la apelación se señaló día y hora para votación y fallo, que ha tenido lugar el día 13 de diciembre de 2011. CUARTO.- En la sustanciación del presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
Se interpone recurso de apelación contra la sentencia del Juzgado 11 de Barcelona, que estima el recurso contencioso interpuesto contra la resolución de fecha 20-6-07 que confirma acta de infracción de la Inspección de Trabajo imponiendo una sanción de 30.050,61 euros, por estimar la caducidad del procedimiento.
La Sentencia apelada estima el recurso contencioso administrativo interpuesto en instancia tras apreciar la caducidad del expediente administrativo sancionador, entendiendo que, tras quedar suspendido el procedimiento administrativo a causa de la instrucción de diligencias penales por los mismos hechos, se debería haber reanudado el mismo al adquirir firmeza el auto de archivo definitivo del Juzgado de Rubí, sin necesidad de esperar a que el mismo fuera notificada a la Administración de la Generalitat. Todo ello, por aplicación de lo dispuesto en el artículo 5.2 del Real Decreto 928/1988, de 14 de mayo, por el que se aprueba el Reglamento General sobre procedimiento para la imposición de sanciones por infracciones de orden social y en la STS de 31 de marzo de 2009 .
Frente a ello, la Administración de la Generalitat, parte apelante, entiende que el procedimiento administrativo sancionador, una vez interrumpido por causa de las diligencias penales incoadas, no podía reanudarse hasta que el Ministerio Fiscal o el órgano judicial correspondiente comunicaran a la Administración, a petición de ésta, el auto o sentencia correspondiente, así como su firmeza, citando en apoyo de su tesis, la STS de 25 de marzo de 2009 .
Por su parte, la mercantil sancionada, impugna el recurso de apelación presentado de contrario, insistiendo en la caducidad del procedimiento administrativo sancionador y solicitando...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba