STSJ Cataluña 1147/2012, 13 de Febrero de 2012
| Ponente | MATILDE ARAGO GASSIOT |
| ECLI | ES:TSJCAT:2012:1091 |
| Número de Recurso | 921/2011 |
| Procedimiento | RECURSO DE SUPLICACIóN |
| Número de Resolución | 1147/2012 |
| Fecha de Resolución | 13 de Febrero de 2012 |
| Emisor | Sala de lo Social |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
CATALUNYA
SALA SOCIAL
JSP
IL·LM. SR. FRANCISCO JAVIER SANZ MARCOS
IL·LMA. SRA. MATILDE ARAGÓ GASSIOT
IL·LMA. SRA. JUANA VERA MARTINEZ
Barcelona, 13 de febrer de 2012
La Sala Social del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, formada pels magistrats esmentats més amunt,
EN NOM DEL REI
ha dictat la següent
SENTÈNCIA NÚM. 1147/2012
En el recurs de suplicació interposat per Graciela i -I.N.S.S.- (Instituto Nacional de la Seguridad Social) a la sentència del Jutjat Social 4 Barcelona de data 29 d'octubre de 2010 dictada en el procediment núm. 699/2009, en el qual s'ha recorregut contra la part Mutua Fremap (Mutua de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales de la S.S. nº 61), Servirisk Control, S.L. i -T.G.S.S.- (Tesorería Gral. Seguridad Social), ha actuat com a ponent Il·lma. Sra. MATILDE ARAGÓ GASSIOT.
ANTECEDENTS DE FET
En data 10 de juliol de 2009 va arribar al Jutjat Social esmentat una demanda sobre seguretat social en general, la qual l'actor al.lega els fets i fonaments de dret que va considerar procedents i acabava demanant que es dictés una sentència d'acord amb el que es demanava. Admesa la demanda a tràmit i celebrat el judici, es va dictar la sentència en data 29 d'octubre de 2010, que contenia la decició següent: " QUE DESESTIMANDO la demanda formulada por Doña. Graciela contra INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL; TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL; MUTUA FREMAP; y SERVIRISK CONTROL, S.L. y la demanda formulada por INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD contra MUTUA FREMAP; y SERVIRISK CONTROL, S.L. y Graciela, absuelvo a la parte demandada de las pretensiones contra ella ejercitadas "
En aquesta sentència es declaran com a provats els fets següents:
-
-El día 6-3-2009 el trabajador Sr. Carlos María, Conserje del centro de trabajo sito en Viaducto Vallcarca nº 4 de Barcelona, El Consulta, acudió a su centro de trabajo en el que comenzaba a las 9.00 horas, dejó aparcado su vehículo dentro de la finca, fue al servicio donde dejó su chaqueta y salió de la finca, donde a unos 40/50 mts. cayó en tierra, falleciendo.
-
- Doña. Graciela es su viuda, y Ana María, su hija. 3.-En fecha 25-3-2009 la Sra. Graciela solicitó una pensión de viudedad, que le fue denegada por el
I.N.S.S. en fecha 26-3-2009 por entender que derivaba de accidente de trabajo, dándose traslado a la Mutua.
-
-En Resolución de fecha 6-5-2009 la Mutua rechazó su responsabilidad por entender que el fallecimiento no era derivado de accidente de trabajo.
-
-Por Resoluciones de fecha 11-5-2009 y 13-5-2009 el I.N.S.S. reconoció las pensiones de viudedad y orfandad, respectivamente, como derivadas de enfermedad común, dando traslado a Inspección de Trabajo para que emitiera informe acerca de si el fallecimiento lo fué por accidente de trabajo.
-
-Formulada reclamación previa, fue desestimada por Resolución de fecha 15-6-2009.
-
-El médico forense, en su informe de autopsia de fecha 9-3-2009, indica como causa de la muerte ocurrida el 6-3-09, a las 9,30 horas "Shock cardiogénico por tromboembolismo pulmonar masivo. Sobreinfección respiratoria aguda".
-
-La Inspección de Trabajo emitió informe N/REF. NUM000, de fecha 27-10-2009, en el que concluye que el fallecimiento pede estar encuadrado en los supuestos previstos en el art. 115.3 de la L.G.S.S .
-
-La base reguladora de la prestación de viudedad asciende a 14.844,33 euros anuales. Y la de la pensión de orfandad, a 3.961,31 euros anuales.
Contra aquesta sentència la part demandant i la codFREMAP varen interposar sengles recursos de suplicació, que formalitzaren dins del termini. Es va donar trasllat a la part contrària, que va impugar el del contrari. Es van elevar les actuacions a aquest Tribunal i es va formar aquest rotlle.
FONAMENTS DE DRET
Contra la sentència que desestima la demanda presentada per declaració de contingència de les pensions de viduïtat i orfenesa, presenta recurs la beneficiària de les prestacions i la representació de l'INSS, que ha estat impugnat per Mútua d'accidents de treball.
Els dos recursos de suplicació s'emparen en un únic i coincident motiu de infracció jurídica, per la via de l'apartat c) de l' article 191 de la Llei de rites, per denunciar la infracció dels articles 115.3 de la Llei General de la Seguretat Social, R.D. Leg. 1/1994, de 20 de maig, i quan es diu que es presumirà, salvant prova en contrari, que són constitutives d'accident de treball les lesions que pateixi el treballador durant el temps i en el lloc de treball i l' article 115-2-a) i f) de la mateixa Llei, quan estableix que tindran la consideració d'accident de treball les malalties o defectes patits pel treballador amb anterioritat que s'agreugin com a a conseqüència de la lesió constitutiva de l'accident.
S'ha de partir de què en el cas jutjat no es discuteix que la mort del treballador va ocórrer després de la seva incorporació al lloc de treball (a les 9,30, després d'haver entrat i haver deixat les seves pertinences al lloc, va patir un shock cardiogènic per trombo- embolisme pulmonar massiu, per sobreinfecció respiratòria aguda. Al.lega l'INSS que en sentències del T.S. de 7-10-2003 (RJ 2003/7724), i de 27-02-2008 (RJ 2008/1546 ), així com de tribunals superiors de justícia, entre d'altres d'aquesta...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 6 de Noviembre de 2013
...por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de fecha 13 de febrero de 2012, en el recurso de suplicación número 921/2011 , interpuesto por Dª Adela e INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, frente a la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 4 de los d......