STSJ Aragón 61/2012, 10 de Febrero de 2012
| Ponente | NEREA JUSTE DIEZ DE PINOS |
| ECLI | ES:TSJAR:2012:242 |
| Número de Recurso | 149/2011 |
| Procedimiento | RECURSO DE APELACIóN |
| Número de Resolución | 61/2012 |
| Fecha de Resolución | 10 de Febrero de 2012 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ARAGÓN
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
- SECCIÓN PRIMERA -RECURSO DE APELACIÓN Nº: 149 de 2011
S E N T E N C I A Nº 61 DE 2012
ILUSTRÍSIMOS SEÑORES -PRESIDENTE - D. JESUS MARIA ARIAS JUANA - MAGISTRADOS: - Dª ISABEL ZARZUELA BALLESTER -Dª NEREA JUSTE DÍEZ DE PINOS - ==============================
En Zaragoza, a diez de febrero de dos mil doce.
En nombre de S.M. el Rey.
VISTO, Por la Sala de lo Contencioso - Administrativo del TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ARAGÓN, integrada por los Magistrados que al margen se relacionan, el recurso de apelación nº 149/2011, interpuesto por el apelante D. Cirilo representado por el Procurador Dª. Mª José Cristina Sanjuán Grasa y defendido por el Letrado dª mª Teresa Loste Peré; y como parte apelada EL AYUNTAMIENTO DE GISTAIN, representada por el Procurador D. Luís Gallego Corduras y defendida por el Letrado Dª Lucia Abos; siendo ponente la Ilma. Sra. Magistrado Dª NEREA JUSTE DÍEZ DE PINOS.
Es objeto de apelación el Auto de 1 de febrero de 2010 dictado por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo de Huesca en el Procedimiento Ordinario nº 11/2011 por el que no se accede a la Medida Cautelar de suspensión interesada contra el acuerdo adoptado por el Ayuntamiento de Gistain (Huesca) en sesión ordinaria celebrado por el pleno el día 20/11/2010 por el que se aprueba definitivamente la revocación de la licencia de conexión concedida en su día concediendo un nuevo permiso para conectar a la red municipal en el punto fijado por el Ayuntamiento como toma ganadera punto que no podrá ser situado previamente al depósito municipal, sin que proceda efectuar especial pronunciamiento en relación a las costas.
El citado Juzgado de lo Contencioso-Administrativo dictó la mencionada Sentencia, que notificada a las partes fue recurrida por la parte actora que suplicó se acceda a la medida cautelar solicitada, dejando sin efecto el auto impugnado.
Admitido a trámite el recurso, se dio traslado del mismo al apelado que suplicó se proceda a la desestimación del recurso de apelación e imposición de costas a la parte recurrente. TERCERO.- Remitidas las actuaciones con emplazamiento de las partes, fue señalado para votación y fallo del recurso el día 9 de febrero de 2012.
Los motivos que arguye la parte apelante para que con revocación de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba