SAP Pontevedra 90/2011, 1 de Febrero de 2011

PonenteEUGENIO FRANCISCO MIGUEZ TABARES
ECLIES:APPO:2011:293
Número de Recurso3270/2009
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución90/2011
Fecha de Resolución 1 de Febrero de 2011
EmisorAudiencia Provincial - Pontevedra, Sección 6ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 6

PONTEVEDRA

SENTENCIA: 00090/2011

Domicilio: C/LALÍN, NÚM. 4 - PRIMERA PLANTA - VIGO

Telf.: 986817388-986817389 - Fax: 986817387

Modelo: SEN00

N.I.G.: 36038 37 1 2009 0601719

ROLLO: RECURSO DE APELACION (LECN) 0003270 /2009

Juzgado procedencia: JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 3 de VIGO

Procedimiento de origen: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000686 /2007

APELANTE: Violeta

Procurador/a: PAULA LLORDEN FERNANDEZ-CERVERA

Letrado/a: JAOQUIN LOPEZ FERNANDEZ

APELADO/A: Ana María

LA SECCIÓN SEXTA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE PONTEVEDRA, SEDE VIGO, compuesta por los Ilmos. Sres. Magistrados DON JUAN MANUEL ALFAYA OCAMPO, Presidente, DON EUGENIO FRANCISCO MÍGUEZ TABARÉS y DON LUIS CARLOS REY SANFIZ han pronunciado

EN NOMBRE DEL REY

La siguiente

SENTENCIA núm.90/11

En Vigo, a uno de Febrero de dos mil once.

VISTO en grado de apelación ante esta Sección 006 de la Audiencia Provincial de PONTEVEDRA, sede Vigo, los autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000686 /2007, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 3 de VIGO, a los que ha correspondido el núm. de Rollo de apelación 0003270 /2009, es parte apelante -DEMANDANTE: Dª Violeta, representado por el procurador Dª PAULA LLORDEN FERNANDEZCERVERA y asistido del letrado D. JAOQUIN LOPEZ FERNANDEZ; y, apelado -DEMANDADO: Dª Ana María .

Ha sido Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. EUGENIO FRANCISCO MÍGUEZ TABARÉS, quien expresa el parecer de la Sala.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el Juzgado de 1ª Instancia núm. 3 de Vigo, con fecha 13-02-09, se dictó sentencia cuyo fallo textualmente dice: "Debo disponer y dispongo que no procede estimar la impugnación por indebidas de la tasación de costas realizada por la Secretaría de este Juzgado, confirmándose en todo su contenido dicha tasación.

Todo ello con expresa condena en ostas a la parte impugnante."

SEGUNDO

Contra dicha Sentencia, por el Procurador doña Paula Llordén Fernández-Cervera, en nombre y representación de doña Violeta, se preparó y formalizó recurso de apelación que fue admitido a trámite y, conferido el oportuno traslado, se formuló oposición al mismo por la parte contraria.

Una vez cumplimentados los trámites legales, se elevaron las presentes actuaciones a la Audiencia Provincial de Pontevedra, correspondiendo por turno de reparto a esta Sección Sexta, sede Vigo, señalándose para la deliberación del presente recurso el día 27-01-11.

TERCERO

En la tramitación de esta instancia se han cumplido todas las prescripciones y términos legales.

FUNDAMENTOS JURÍDICOS
PRIMERO

En la sentencia dictada en primera instancia se desestimó la impugnación por indebidas de la tasación de costas practicada por el Secretario Judicial.

Sin embargo de la mera lectura del escrito de impugnación de la tasación de costas presentado por la parte actora se constata que en el mismo se indica que se impugna con base en los arts. 245 y 246 LEC, sin precisar si se trata de una impugnación por excesivos o por indebidos, siendo la cuestión de fondo alegada la aplicación del baremo del COAG de 5 de febrero de 2008 frente al de septiembre de 2001, que fue el tenido en cuenta por el Secretario judicial en su tasación. El juez a quo consideró que se trataba de una impugnación de honorarios por...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR