AAP Madrid 31/2011, 11 de Febrero de 2011
| Ponente | EPIFANIO LEGIDO LOPEZ |
| ECLI | ES:APM:2011:5087A |
| Número de Recurso | 798/2010 |
| Procedimiento | RECURSO DE APELACIóN |
| Número de Resolución | 31/2011 |
| Fecha de Resolución | 11 de Febrero de 2011 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 19ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 19
MADRID
AUTO: 00031/2011
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
Sección 19
FERRAZ 41
Tfno.: 91 397 1861-2-3-4-0 Fax: 91 397 19 98
N.I.G. 28000 1 7013032 /2010
ROLLO DE APELACIÓN . RECURSO DE APELACION 798/10
Autos: EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 1819 /2010
Juzgado de 1ª Instancia número JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 5 de MADRID
De: Herminia
Procurador/es: SIN PROFESIONAL ASIGNADO
Contra:
A U T O
PONENTE: ILMO. SR. D. EPIFANIO LEGIDO LOPEZ
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. NICOLAS DIAZ MENDEZ
D. EPIFANIO LEGIDO LOPEZ
D. MIGUEL ANGEL LOMBARDÍA DEL POZO
En MADRID a, once de febrero de dos mil once.
La Sección 19ª de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Sres. Magistrados expresados al margen, ha visto recurso de apelación interpuesto contra auto dictado por el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Madrid, de inadmisión a trámite por falta de competencia objetiva de recurso de anulación interpuesto contra el auto arbitral dictado por el Instituto Regional de Arbitraje de Consumo, Consejería de Economía y Hacienda de la Comunidad de Madrid, promovido por Dª Herminia, que estuvo representada por la Procuradora Sra. Marcos Moreno, y que ha dado lugar en esta alzada al rollo de Sala 798/10 en que ha sido parte la repetida Sra. Herminia a través de su representación procesal.
Visto, siendo Ponente el magistrado Ilmo. Sr. D. EPIFANIO LEGIDO LOPEZ, que expresa el común parecer de este Tribunal.
Se dan por reproducidos los que contiene el auto recurrido en cuanto se relacionen con esta resolución y
Con fecha 17 de septiembre de 2010 el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Madrid, dictó auto cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:
"Se declara la falta de competencia objetiva del Juzgado de Primera Instancia para conocer de la demanda presentada por la Procuradora Sra. María Teresa Marcos Moreno, en nombre y representación de Dª Herminia, frente a France Telecom España, S.A., al ser competente la Audiencia Provincial de Madrid."
Notificado el auto a las partes se interpuso recurso de apelación por la representación procesal de la Sra. Herminia, que formalizó adecuadamente (folios 37 y siguientes) y que, una vez se admitió a trámite, motivó la remisión de los autos principales a este Tribunal en el que de inmediato se abrió el correspondiente rollo de Sala.
En esta alzada para cuya la deliberación y votación, se señaló el 7 de los corrientes, se han observado las prescripciones legales.
Se dan por reproducidos los que contiene el auto recurrido en cuanto no se opongan a los que a continuación se insertan y
Insiste la representación procesal de Dª Herminia, en que conozca de la demanda "de nulidad del Laudo Arbitral", dictado por la Comunidad de Madrid en 2 de febrero de 2009 en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SJMer nº 6, 20 de Diciembre de 2013, de Madrid
...relevante aquel pronunciamiento para resolver el presente. Tal cuestión debe ser desestimada. Señala el Auto de la Audiencia Provincial de Madrid, Sección 19ª, de 11.2.2011 (ROJ: SAP M 2820/2011 ) que "... como dice el propio artículo 40 tan solo el proceso civil esperará a la resolución de......