SAP Barcelona 106/2011, 22 de Febrero de 2011
| Ponente | JORDI SEGUI PUNTAS |
| ECLI | ES:APB:2011:1497 |
| Número de Recurso | 171/2010 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 106/2011 |
| Fecha de Resolución | 22 de Febrero de 2011 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 16ª |
AUDIÈNCIA PROVINCIAL
DE BARCELONA
SECCIÓ NÚM. SETZENA
ROTLLE NÚM. 171/2010-B
JUDICI ORDINARI NÚM. 902/2007
JUTJAT DE PRIMERA INSTÀNCIA NÚM. 4 DE SABADELL
S E N T È N C I A N ú m. 106/2011
Magistrats/ades:
Il·lm. Sr.: JORDI SEGUÍ PUNTAS
Il·lma. Sra.: INMACULADA ZAPATA CAMACHO
Il·lm. Sr.: JOSÉ LUIS VALDIVIESO POLAINO
Barcelona, vint-i-dos de febrer de dos mil onze
Vistes, en grau d'apel·lació, davant de la Secció Setzena d'aquesta Audiència Provincial, les actuacions de Judici Ordinari, núm. 902/2007, seguides pel jutjat de
primera instància núm. 4 de Sabadell, a instància de la sra. María, representada en aquesta alçada pel procurador dels tirubunals sr. Noel
Mas Bagà Munne, contra COFECO VALLES, S.L., representada en aquesta alçada pel procurador dels tribunals sr. Angel Montero Brusell Aquestes actuacions
són pendents davant d'aquesta superioritat en virtut del recurs d'apel·lació interposat per la part actora contra la sentència que es va dictar el dia 27 de novembre
de 2009 pel jutge d'aquell jutjat.
ANTECEDENTS DE FET
La part dispositiva de la sentència apel·lada és del tenor literal següent: "FALLO: Que ESTIMANDO parcialmente la demanda presentada por el Procurador Dº Alvar Cots Duran, en nombre y representación de D. María 1) DEBO CONDENAR y CONDENO a la demandada COFECO VALLES S.L., a abonar a la actora la cantidad de 4.227,16 euros. Esta cantidad devengará los intereses legales desde la fecha de la interposición de la demanda. DEBO ABSOLVER Y ABSUELVO a la demandada COFECO VALLES, S.L. de las pretensiones de la demandada respecto a la pared que divide ambas fincas. 3) DEBO ABSOLVER Y ABSUELVO a la demandada COFECO VALLES, S.L. respecto al pago de la cantidad reclamada por daños morales. Las costas cada parte se hará cargo de las propias y las comunes por mitad".
Contra l'anterior sentència va interposar recurs d'apel·lació la part actora mitjançant el seu escrit motivat, i es va donar trasllat a la part contrària la qual es va oposar. Les actuacions es van elevar a aquesta Audiència Provincial.
Es va assenyalar per a votació i decisió el dia 25 de gener de 2011.
En aquest procediment s'han observat i complert les prescripcions legals.
Hi ha actuat com a ponent el magistrat il·lm. sr. JORDI SEGUÍ PUNTAS.
FONAMENTS DE DRET
Antecedents del litigi en primera i segona instància.
La demanda que obre aquest procediment, promoguda per María el setembre de 2007, persegueix un triple objectiu: a/ el rescabalament del dany causat a la seva finca (carrer DIRECCION000 NUM000 -NUM001 de Sabadell) per les obres d'edificació a la finca veïna dutes a terme per Cofeco Vallès SL els anys 2005-2006; b/ la reedificació de la paret de separació amb la finca d'aquesta societat (carrer DIRECCION000 NUM004 ) tirada a terra amb motiu del procés constructiu, i c/ el rescabalament amb tres mil euros del dany moral originat per les esmentades obres.
Oposada la societat demandada a les pretensions de la senyora María, la sentència del jutjat valora la prova practicada i acull la primera de les accions de María (fixa el dany a la finca de l'actora en 4.227,16 # seguint les indicacions del pèrit Bernardo ) i refusa les dues següents (el dany moral per manca de prova dels seus pressupostos, i l'obligació de reedificació del mur perquè, conformement dictamina l'enginyer Belarmino i corrobora la resta de prova practicada, la paret enderrocada era propietat exclusiva de Cofeco un cop havia deixat de fer funció de càrrega de la casa del nombre NUM000, de manera que podia tirar-la a la seva conveniència i construir-hi -com s'ha fet- una simple paret divisòria d'uns 1,80 metres d'alçària).
Dita sentència és apel·lada només per la part actora, de manera que la qüestió relativa a la reparació dels danys patrimonials és ferma.
Fites de transcendència en el procés d'edificació.
María en substància que Cofeco Vallès no podia enderrocar la paret divisòria de les finques del carrer DIRECCION000 NUM004 - NUM000 de Sabadell, i que ha de ser condemnada a refer-la en les mateixes condicions que presentava abans de la demolició.
Cal partir que les originàries finques registrals NUM005 i NUM002, que ocupaven respectivament els nombres NUM004 i NUM000 del carrer DIRECCION000 de Sabadell, són confrontants; això explica el conveni firmat el sis de novembre de 1961 entre Teodoro i María Luisa, aleshores propietaris respectius de les finques avui pertayents a Cofeco y a María, per virtut del qual, en vista que el senyor Teodoro necessitava carregar la nova edificació (nau industrial) que feia als solars nombres NUM003 - NUM004, decidiren que pagaria 2.566 pessetes a la senyora María Luisa per tal que la paret fins aleshores existent -de 18,50 metres de fondària i d'alcària...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba