SAP Barcelona 89/2011, 25 de Febrero de 2011

PonenteMARIA DEL CARMEN VIDAL MARTINEZ
ECLIES:APB:2011:1103
Número de Recurso551/2010
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución89/2011
Fecha de Resolución25 de Febrero de 2011
EmisorAudiencia Provincial - Barcelona, Sección 14ª

SENTENCIA N.89/2011

Barcelona, veinticinco de febrero dos mil once

Audiencia Provincial de Barcelona, Sección Catorce

Magistrados:

Francisco Javier Pereda Gámez

Maria Carmen Vidal Martínez (Ponente)

Maria Dolors Montolio Serra

Rollo n.: 551/2010

Juicio Ordinario n.: 238/2009

Procedencia: Juzgado de Primera Instancia n. 5 de Sant Feliu de Llobregat

Objeto del juicio: ordinario en reclamación de condena al pago de renta al ocupante de unos locales, de gastos derivados de la propiedad común de los mismos y

de indemnización por uso exclusivo del comunero; reconvención: reclamación de otros gastos comunes

Motivo del recurso: errónea valoración de la prueba

Apelante: Victoria

Abogado: Mª.D. Vidueria Carriba

Procurador: J. Carreras Monfort

Apelados: Electro Systems Romero, S.L. y Torcuato

Abogados: S. Encinas Sintes y B. Astorga Pascual

Procurador: M. Socias Baeza

ANTECEDENTES DE HECHO
  1. RESUMEN DEL PLEITO DE PRIMERA INSTANCIA

    El día 4 de marzo de 2009 la parte actora presentó demanda en la que solicitaba que se dicte sentencia "por la que: 1º Se condene a la empresa mercantil del demandado, Electro Systems Romero S.L. a pagar a una renta periódica de 1.350,00 euros mensuales a los copropietarios de los locales que viene ocupando para su posterior reparto en función de la cuota de participación que ostente. 2º. Se condene al Sr. Torcuato a pagar a mi mandante la cantidad de 539,90 euros más intereses en concepto de los gastos derivados de la propiedad de los locales (I.B.I., recargo de transporte, alcantarillado y vado) en función de la cuota de participación que ostenta y que han sido soportados por entero por la Sra. Victoria . 3º. Se condene al Sr. Torcuato a pagar a mi mandante la cantidad de 6.750,00 euros en concepto de indemnización por los daños y perjuicios que esta situación de uso y disfrute de forma exclusiva por parte del demandado de los locales objeto del procedimiento ha comportado a la Sra. Victoria . 4º. Todo ello con expresa imposición de costas a la parte adversa". La actora, copropietaria de 3 locales comerciales en virtud de escritura de aceptación y adjudicación de herencia de fecha 21 de marzo de 2003, relata que los locales 1 y 2 son copropiedad de ella y de su padre y que local 3 es copropiedad además de los dos citados de su hermano. Afirma que en dichos locales se encuentra instalada la empresa codemandada, de la que es socio mayoritario su padre y que si bien la ocupación fue inicialmente consentida, desde el 29 de mayo de 2008 no lo es y que no han logrado alcanzar un acuerdo. Defiende que el uso exclusivo que ejercita su padre le impide el suyo propio y equivale a un enriquecimiento injusto.

    La sociedad demandada afirma que sólo ocupa el local número 3. Defiende que se trata de una persona jurídica que ocupa el local en precario y que por ello no cabe más que una acción de desahucio y no la ejercitada por la que se pretende el pago de una renta.

    La parte demandada ( Torcuato ) contesta y alega que es propietario a título de compraventa del 50% de los dichos locales desde el año 1985 y que sólo ocupa el local 3 con el consentimiento de su hijo (que suman el 56,41% de la cuota de propiedad). Defiende que el local lo ocupa la persona jurídica codemandada y que por ello carece de legitimación pasiva. Formula reconvención, en la que si bien admite los pagos por IBI y otros conceptos reclamados en la demanda, relaciona los efectuados por él y reclama la cuota que le corresponde a la actora principal, que cifra en 1.758,03#.

    La sentencia recurrida, de fecha 15 de marzo de 2010 contiene la parte dispositiva del tenor literal siguiente: "1.- Que debo desestimar íntegramente la demanda interpuesta por la procuradora de los Tribunales Sra. Anna María Montal Gibert en nombre y representación de Doña Victoria, contra Electro- Systems Romero, S.L., representada por la procuradora de los Tribunales Doña Susana Fernández Isart, absolviéndole de todas las...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR