STSJ Cataluña 2120/2011, 23 de Marzo de 2011

PonenteLIDIA CASTELL VALLDOSERA
ECLIES:TSJCAT:2011:3209
Número de Recurso3376/2010
ProcedimientoRECURSO DE SUPLICACIóN
Número de Resolución2120/2011
Fecha de Resolución23 de Marzo de 2011
EmisorSala de lo Social

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

CATALUNYA

SALA SOCIAL

RU

IL·LM. SR. SEBASTIÁN MORALO GALLEGO

IL·LM. SR. FRANCISCO BOSCH SALAS

IL·LMA. SRA. LIDIA CASTELL VALLDOSERA

Barcelona, 23 de març de 2011

La Sala Social del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, formada pels magistrats esmentats més amunt,

EN NOM DEL REI

ha dictat la següent

SENTÈNCIA NÚM. 2120/2011

En el recurs de suplicació interposat per -I.C.A.S.S.-Inst. Cat. d'Ass. i Serv. Soc. a la sentència del Jutjat Social 24 Barcelona de data 29 de desembre de 2009, dictada en el procediment núm. 652/2009 en el qual s'ha recorregut contra la part Gracia, ha actuat com a ponent Il·lma. Sra. LIDIA CASTELL VALLDOSERA.

ANTECEDENTS DE FET

Primer

En data 22 de juny de 2009 va arribar al Jutjat Social esmentat una demanda sobre Seguretat Social en general, en la qual l'actor al.lega els fets i fonaments de dret que va considerar procedents i acabava demanant que es dictés una sentència d'acord amb el que es demanava. Admesa la demanda a tràmit i celebrat el judici, es va dictar la sentència en data 29 de desembre de 2009, que contenia la decisió següent:

"Estimando la demanda interpuesta por Dª Gracia frente al Institut Català d'Assistència i Serveis Socials, declaro el derecho de la actora a percibir la pensión de jubilación no contributiva, en cuantía de 328,44 euros mensuales y con efectos de 1-11-08, condenando a la entidad demandada a estar y pasar por esta declaración y al abono de la prestación reconocida".

Segon

En aquesta sentència es declaren com a provats els fets següents:

PRIMERO

La actora, Dª Gracia, con DNI nº NUM000, solicitó al Institut Català d'Assistència i Serveis Socials la pensión de jubilación no contributiva, que le fue denegada por resolución de 17-12-08, por superar los límites legales los ingresos económicos de la unidad familiar, según las siguientes cuantías:

-Recursos unitat econòmica de convivència ........ 18.853,09 euros

-Pensió .................................. 7.957,88 euros

-Treball ................................ 10.876,56 euros -Mobiliari .................................... 18,65 euros

-Límit d'acumulació de recursos ........................ 11.035,58 euros

SEGUNDO

Frente a esa resolución interpuso reclamación previa, que fue desestimada en fecha 17-3-09, por el mismo motivo.

TERCERO

La actora convive con su marido y con su nieta desde su nacimiento, en fecha 7-4-86, a excepción del período transcurrido desde el 17-7-91 a 7-2-94, en que su nieta vivió con su madre.

(Doc. 1 de la parte actora y documental aportada para mejor proveer).

Tercer

Contra aquesta sentència la part demandada va interposar recurs de suplicació, que va formalitzar dins del termini. Es va donar trasllat a la part contrària, que el va impugnar en forma. Es van elevar les actuacions a aquest Tribunal i es va formar aquest rotlle.

FONAMENTS DE DRET

PRIMER

Enfront la sentència d'instància, que estimà la demanda interposada per l'actora en reclamació de que es li reconegués el dret a percebre la pensió de jubilació no contributiva en la quantitat de 328,44#, s'interposa per l'Entitat Gestora Recurs de Suplicació, el qual té per objecte examinar les infraccions de normes substantives o de la jurisprudència que s'hi han comès.

La qüestió objecte de debat en el present recurs és si la néta de la demandant, que ha conviscut amb ella i el seu marit des del seu naixement (amb excepció d'un breu període de temps), té la condició de descendent en primer grau de l'actora, als efectes del que estableix l' article 144.3 de la LGSS .

La sentència d'instància va estimar la demanda, revocant la resolució de l'ICASS de data 17 de desembre de 2.008, que va denegar a l'actora el reconeixement de la pensió de Jubilació, per entendre que encara que la néta de l'actora té un parentiu de segon grau amb aquesta, el fet de que es pugui considerar com a parent de primer grau es pot fonamentar, excepcionalment, en el fet que la néta de la demandant sempre ha conviscut amb ella i el seu cònjuge i en la pròpia doctrina del Tribunal Suprem, citant a aquest efecte la sentència de data 17.3.1997 i la d'aquesta Sala de 25.6.2003 .

SEGON

El recurs que ara s'examina consta d'un únic motiu en el qual s'al.lega que s'ha interpretat erròniament el que estableix l' article 167 de la Llei General de la Seguretat Social, en relació amb l'article 144.3 de la mateixa llei, l'article 11 del RD 357/1991 i els articles 3, 915 i 918 del Codi Civil, així com la jurisprudència del Tribunal Suprem, concretament les sentències de dates 17.3.1997,...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • ATS, 3 de Marzo de 2016
    • España
    • 3 Marzo 2016
    ...porque el nieto merece la consideración de familiar de segundo grado y aportando de contraste la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de 23/03/2011 (rec. 3376/10 ), respecto de la que no resulta posible apreciar contradicción por las razones ya expuestas por la propia sen......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR