STSJ Aragón 169/2011, 8 de Marzo de 2011
Ponente | NEREA JUSTE DIEZ DE PINOS |
ECLI | ES:TSJAR:2011:657 |
Número de Recurso | 431/2009 |
Procedimiento | RECURSO DE APELACIóN |
Número de Resolución | 169/2011 |
Fecha de Resolución | 8 de Marzo de 2011 |
Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.ARAGON CON/AD SEC.1
ZARAGOZA
SENTENCIA: 00169/2011
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ARAGÓN
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
- SECCIÓN PRIMERA -RECURSO DE APELACIÓN Nº: 431 de 2009
S E N T E N C I A Nº 169 DE 2011
ILUSTRÍSIMOS SEÑORES -PRESIDENTE - D. RICARDO CUBERO ROMEO - MAGISTRADOS: - D. JESÚS MARÍA ARIAS JUANA -Dª ISABEL ZARZUELA BALLESTER -Dª NEREA JUSTE DÍEZ DE PINOS - ==============================
En Zaragoza, a ocho de Marzo de dos mil once.
En nombre de S.M. el Rey.
VISTO, Por la Sala de lo Contencioso - Administrativo del TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ARAGÓN, integrada por los Magistrados que al margen se relacionan, el recurso de apelación nº 431/09, interpuesto por el apelante ELECTRICIDAD AMARO, S.A. representado por el Procurador D. Isaac Jiménez Navarro y defendido por el Letrado D. José Javier Forcen Ruiz; y como parte apelada AYUNTAMIENTO DE VILLANUEVA DE GALLEGO, representado por el Procurador Dª Elsa Bodin Lagarica y defendido por el Letrado D. Fernando José Zamora Martínez; siendo ponente la Ilma. Sra. Magistrado Dª NEREA JUSTE DÍEZ DE PINOS.
Es objeto de apelación la sentencia de 4/6/2009 dictada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número Cuatro de los de Zaragoza en el Procedimiento Ordinario nº 239/2008 por el que se desestima el recurso interpuesto por la parte actora frente a la Resolución de la Alcaldía del Ayuntamiento de Villanueva de Gallego de 28/3/2008, por la que se desestima la solicitud de liquidación de intereses de demora por pago tardío por el municipio de las obras de alumbrado público del Casco Urbano en el Paso de 18 de Julio, en la Zona Oeste del Casco Urbano (1ª Fase, 2ª Fase) gastos por endoso de certificaciones y trabajos realizados en la travesía, por importe total de 49.860,56 Euros, se declare conforme a derecho la resolución recurrida sin efectuar especial pronunciamiento en relación a las costas.
El citado Juzgado de lo Contencioso-Administrativo dictó la mencionada Sentencia, que notificada a las partes fue recurrida por la parte actora que suplicó se procediere a la revocación de la sentencia recurrida y decida, en su lugar, conforme a la pretensión mantenida en demanda.
Admitido a trámite el recurso, se dio traslado del mismo al apelado que se opuso al recurso de apelación y suplicó se dicte sentencia desestimatoria del recurso de apelación con confirmación de la sentencia impugnada e imposición de costas a la parte actora recurrente.
Remitidas las actuaciones con emplazamiento de las partes, fue señalado para votación y fallo del recurso el día 3 de Marzo de 2011.
Los motivos que arguye la parte apelante para que, se estimen sus pretensiones,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba