SAP Valencia 120/2011, 7 de Marzo de 2011
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 120/2011 |
| Fecha | 07 Marzo 2011 |
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCIÓN UNDÉCIMA
VALENCIA
NIG: 46250-37-2-2010-0004945
Procedimiento: RECURSO DE APELACION (LECN) Nº 832/2010- AM - Dimana del Juicio Verbal Nº 001492/2009
Del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NUMERO 19 DE VALENCIA
Apelante: MAPFRE EMPRESAS SA.
Procurador.- JAVIER ROLDAN GARCIA.
Apelado: ALLIANZ SEGUROS SA
Procurador.- GUADALUPE PORRAS BERTI.
Apelado-rebelde: TRANSPORTES LUIS SIMOES S.A.
CTM.EDIFICIO COMERCIAL, OFICINA 219, CARRETERA DE VILLAVERDE A VALLECAS, KM. 3,5 MADRID 28053
SENTENCIA Nº 120/2011
===============================================
MAGISTRADO PRESIDENTE
ILMO. SR. D. JOSÉ ALFONSO AROLAS ROMERO ===============================================
En Valencia, a siete de marzo de dos mil once.
Vistos por mí, JOSÉ ALFONSO AROLAS ROMERO, Magistrado de la Sección Undécima de esta Audiencia Provincial, constituido en Tribunal Unipersonal en los autos de Juicio Verbal 1492/2009, promovidos por MAPFRE EMPRESAS SA contra ALLIANZ SEGUROS SA y contra TRANSPORTES LUIS SIMOES S.A. sobre "reclamación de cantidad", pendientes ante la misma en virtud del recurso de apelación interpuesto por MAPFRE EMPRESAS SA, representado por el Procurador D. JAVIER ROLDAN GARCIA y asistido del Letrado
D. JOSE FRANCISCO VIVES ZAPATER contra ALLIANZ SEGUROS SA, representado por el Procurador Dña. GUADALUPE PORRAS BERTI y asistido del Letrado D. ANTONIO C. SALVADOR ALCOBER y contra TRANSPORTES LUIS SIMOES S.A., declarado en rebeldía.
El JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NUMERO 19 DE VALENCIA, en fecha 2 de julio de 2010 en el Juicio Verbal 1492/2009 que se tiene dicho, dictó sentencia conteniendo el siguiente pronunciamiento: "FALLO: Que desestimando la demanda interpuesta por la representación procesal de MAPFRE EMPRESAS, S.A., contra ALLIANZ COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS, S.A. y TRANSPORTES LUIS SIMOES, S.A., debo absolver y absuelvo a los demandados de los pedimentos obrantes en la demanda, con imposición de las costas causadas en este procedimiento a la parte actora."
Contra dicha sentencia, se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la representación procesal de MAPFRE EMPRESAS SA, y emplazadas las demás partes por término de 10 días, se presentó en tiempo y forma escrito de oposición por la representación de ALLIANZ SEGUROS SA . Admitido el recurso de apelación y remitidos los autos a esta Audiencia, donde se sustanciaron los trámites preceptivos del recurso ante esta segunda instancia, quedaron conclusas las actuaciones, señalandose a tal fin el día 7 de marzo de 2011.
Se han observado las prescripciones y formalidades legales.
SE ACEPTAN los fundamentos de derecho de la resolución impugnada.
Frente a la sentencia recaída en la instancia, desestimatoria de la demanda planteada por "Mapfre Empresas, S.A." contra la también aseguradora "Allianz" y contra "Transportes Luís Simoes S.A.", en la vía subrogatoria del art. 43 de la L.C .S., en reclamación de los mil doscientos sesenta y seis euros (1.266 #) que abonó a su asegurada "Aluminios Inalum S.L." por los daños que, se dice, ésta había sufrido en la puerta y muro de salida de sus instalaciones por un remolque matrícula L-155562 que, propiedad de Transportes Luís Simoes,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Madrid 268/2020, 22 de Julio de 2020
...SAP Valencia, Secc. 11ª, de 26 de octubre de 2007 (ROJ: SAP V 2850/2007) seguida por otras y entre las más recientes la SAP Valencia, Secc. 11ª, de 7 de marzo de 2011 (ROJ: SAP V 1985/2019) el "cómo y por qué se produjo" el siniestro constituyen elementos indispensables en el examen de la c......