STSJ Cataluña 220/2011, 9 de Marzo de 2011
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 220/2011 |
| Fecha | 09 Marzo 2011 |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUNYA
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
SECCIÓN SEGUNDA. BARCELONA
Recurso ordinario (Ley 1998 ) nº 412/2008
Partes:IZASA DISTRIBUCIONES TECNICAS S.A.
C/JURADO PROVINCIAL DE EXPROPIACIÓN FORZOSA DE BARCELONA Y ADIF
S E N T E N C I A N º 220
Ilmos. Sres. Magistrados:
Doña Núria Clèries Nerín
Doña Mª Pilar Rovira del Canto
Don Javier Bonet Frigola
En la ciudad de Barcelona, a nueve de marzo de dos mil once.
VISTO POR LA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUNYA (SECCION SEGUNDA), constituida para la resolución de este recurso, ha pronunciado en el nombre del Rey, la siguientes sentencia en el recurso contencioso-administrativo nº 412/2008, interpuesto por la mercantil IZASA DISTRIBUCIONES TECNICAS S.A., representada por el Procurador de los Tribunales CARLOS MONTERO REITER y asistida de Letrado, contra JURADO PROVINCIAL DE EXPROPIACIÓN FORZOSA DE BARCELONA y ADIF, representados y defendidos por el ABOGADO DEL ESTADO.
Ha sido Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª Mª Pilar Rovira del Canto, quien expresa el parecer de la SALA.
Por la representación de la parte actora, se interpuso recurso contencioso-administrativo contra resolución de 19-5-08 que desestima el recurso de reposición interpuesto contra otra recaída en el expediente de justiprecio de la finca 08.0543-0230 del término municipal de Castellbisbal. Proyecto: "Línea de Alta velocidad Madrid-Zaragoza-Barcelona-Frontera Francesa, tramo Castellbisbal - Papiol. Modificado nº 1". Expropiante: Ministerio de Fomento, Dirección General de Ferrocarriles; beneficiario: ADIF.
Acordada la incoación de los presentes autos, se les dio el cauce procesal previsto por la Ley de esta Jurisdicción, habiendo despachado las partes, llegado su momento y por su orden, los trámites conferidos de demanda y contestación; en cuyos escritos respectivos en virtud de los hechos y fundamentos de derechos que constan en ellos, suplicaron respectivamente la anulación de los actos objeto del recurso y la desestimación de éste, en los términos que aparecen en los mismos.
Se abrió la prueba mediante Auto y, verificada la misma según obra en autos, se continuó el proceso por el trámite de conclusiones sucintas que evacuaron las partes y, finamente se señaló día y hora para votación y fallo que tuvo lugar el 8 de marzo de 2011.
En la sustanciación del presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
Es objeto del presente recurso la resolución del Jurado provincial de Expropiación de Barcelona, de fecha 26-5-08, que desestima el recurso de reposición contra anterior de 14-1-08 que fija en 110.873,8 euros el justiprecio de las afectaciones a la finca numerada como 08.0543-0230, sita en el término municipal de Castellbisbal, derivadas de la modificación del trazado de una línea eléctrica de alta tensión.
El Jurado adopta un valor del suelo unitario de 240,05 euros, valor que expresamente acepta la demanda, la cual se limita a objetar la superficie a indemnizar como consecuencia de la servidumbre de paso aéreo, y la valoración del suelo ocupado por los apoyos.
En cuanto a la superficie a indemnizar por la afectación de la servidumbre de paso aérea, la recurrente se muestra conforme con el porcentaje de afectación asignado por el Jurado del 75%, pero postula una superficie a indemnizar de 3.683,52 m2.
Se alega que el Jurado acoge los 47,89 m2 que valoró la administración en su hoja de aprecio sin motivación ni justificación, reprochando que no se haya analizado la documentación técnica que aportó la recurrente, ni se haya contrastado con la que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 12 de Marzo de 2014
...lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, Sección Segunda, en el recurso contencioso administrativo número 412/08 , sobre justiprecio de finca expropiada, siendo parte recurrida la Administración General del ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO La Sentencia recur......