SAP Madrid 89/2011, 11 de Marzo de 2011

JurisdicciónEspaña
Fecha11 Marzo 2011
Número de resolución89/2011

AUDIENCIA PROVINCIAL

SECCION TREINTA

Sumario 8 /2010

Juzgado de instrucción nº 5

Rollo de sala nº 50/2.010

S E N T E N C I A Nº 89 / 2011

MAGISTRADOS

Dª. MARIA DEL PILAR OLIVAN LACASTA

D. EDUARDO CRUZ TORRES (Ponente)

Dº. IGNACIO JOSE FERNÁNDEZ SOTO

En Madrid, a 11 de Marzo de 2.011.

Visto en juicio oral y público ante la Sección Treinta de esta Audiencia Provincial el Sumario nº 2/2.010, procedente del Juzgado de Instrucción nº 5 de Madrid, seguido por un delito contra la Salud Pública, contra el acusado Bruno, mayor de edad, nacido el 29, de Febrero de 1.980, EN New Jersey (USA), hijo de James y Venecia con pasaporte nº NUM000 . Han sido partes: el Ministerio Fiscal, representado por Dº Eleuterio González Campos y dicho acusado, representado por el Procurador Sr. Rivero Ratón y defendido por la Letrada Dª Milagros Lorente Santos.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

El Ministerio Fiscal en sus conclusiones definitivas calificó los hechos como constitutivos

de un delito contra la salud pública 368 y 369.1.5º del Código Penal, reputando responsable del mismo en concepto de autor al acusado Bruno, sin antecedentes penales, privado de libertad por esta causa desde el día 12 de Junio de 2.010, solicitando una pena de 6 años y 1 día de prisión y multa de 1.000.000 euros, accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, y solicita la sustitución de la pena de prisión por la expulsión a su país de origen una vez cumplidas las # partes de la pena, con prohibición de regresar a España durante un periodo de 7 años, comiso de la sustancia intervenida, así como el pago de las costas.

SEGUNDO

La defensa del acusado en sus conclusiones definitivas mostró su conformidad con la calificación del Ministerio Fiscal.

  1. HECHOS PROBADOS

PRIMERO

Sobre las 12 de Junio de 2.010 horas del día 8 de Marzo de 2.010,sobre las 7,30 el acusado

Bruno, mayor de edad, y sin antecedentes llegó al aeropuerto de Madrid-Barajas en un vuelo procedente de Lima de Perú, llevando, como equipaje facturado, una maleta y en su interior ocultos 27 botes con una sustancia blanca. Tal sustancia resulto ser cocaína, con un peso de 1.832,2 gramos de cocaína con una riqueza del 53,2%, en el interior de tres frascos de plásticos, 1.875,6 gramos de cocaína con una riqueza del 53,2 % en el interior de otros tres botes de plástico, 1.635,2 gramos de cocina con una riqueza del 60.9% en el interior de 6 tubos, 2.507 gramos de cocina con una riqueza del 63,4% en el interior de 10 tubos, 1.394,4 gramos de cocina con una riqueza de 56,4% en el interior de dos botellas de plástico, y 1.839,9 gramos de cocaína con una riqueza del 54,5 % en el interior de tres frascos de plástico. El total de cocaína pura asciende a 6.346,8 gramos.

Dicha sustancia destinada a entregarse a terceras personas, se ha valorado en la cantidad de 832.765,88 euros.

.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Los hechos declarados probados son constitutivos de un delito contra la salud pública

comprendido en el Art. 368 y 369.1.5º del Código Penal .

La cocaína es una...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • STS 28/2011, 25 de Enero de 2012
    • España
    • 25 Enero 2012
    ...de Ley y de precepto constitucional que ante Nos pende, interpuesto por la representación legal del procesado Cornelio contra Sentencia núm. 89/2011, de 11 de marzo de 2011 de la Sección Treinta de la Audiencia Provincial de Madrid dictada en el Rollo de Sala núm. 50/2010 dimanante del Suma......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR