SAP Madrid 134/2011, 18 de Marzo de 2011
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 134/2011 |
| Fecha | 18 Marzo 2011 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 25
MADRID
SENTENCIA: 00134/2011
Fecha: 18 DE MARZO DE 2011
Rollo: RECURSO DE APELACION 591 /2010
Ponente: ILMO. SR. D.CARLOS LÓPEZ MUÑIZ CRIADO
Apelante y demandante :D. Carlos José
PROCURADOR:D.DAVID GARCIA RIQUELME
Apelado y demandado: D. Francisca
PROCURADOR:DªFELISA GONZALEZ RUIZ
MINISTERIO FISCAL
Autos: PROCEDIMIENTO ORDINARIO Nº 919/2009
Procedencia : JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N. 10 DE MADRID
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. JOSÉ MARÍA GUGLIERI VÁZQUEZ
D. ÁNGEL LUIS SOBRINO BLANCO
D. CARLOS LÓPEZ MUÑIZ CRIADO
En MADRID, a dieciocho de marzo de dos mil once .
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 25 de la Audiencia Provincial de MADRID, los Autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 919 /2009, procedentes del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N. 90 de MADRID, a los que ha correspondido el Rollo 591 /2010, en los que aparece como parte apelante D. Carlos José representado por el procurador D. DAVID GARCIA RIQUELME, y como apelado D. Francisca representado por la procuradora Dª. FELISA MARIA GONZALEZ RUIZ, sobre derecho al honor,intimidad e imagen, y siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. CARLOS LÓPEZ MUÑIZ CRIADO .
Que los autos originales núm. 919/2009, procedentes del Juzgado de Primera Instancia Núm. 90 de los de Madrid, fueron remitidos a esta Sección Vigesimoquinta de la Audiencia Provincial de Madrid, de conformidad con lo dispuesto en las Normas de Reparto aprobadas por la Sala de Gobierno del Excmo. Tribunal Superior de Justicia de Madrid.
Que por el Ilma. Sra.Dª MªJosé Mendoza Álvarez Magistrada-Juez del Juzgado de Primera Instancia núm. 90 de Madrid se dictó sentencia con fecha 13 de noviembre de 2009, cuyo FALLO es del tenor literal siguiente: "Que debo desestimar y desestimo la demanda formulada por el Procurador de los Tribunales Sr. García Riquelme en nombre y representación de Dª Francisca frente a D. Carlos José, todo ello con expresa imposición de las costas causadas a la actora ."
Posteriormente,con fecha 15 de diciembre de 2009 se dictó auto de aclaración de sentencia cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:" SE RECTIFICA EL FALLO DE LA SENTENCIA DE 13 DE NOVIEMBRE DE 2009 en el sentido de donde dice" Que debo desestimar y desestimo la demanda formulada por el Procurador de los Tribunales Sr. García Riquelme en nombre y representación de Dª Francisca frente a D. Carlos José ", debe decir "QUE DEBO DESESTIMAR Y DESESTIMO la demanda formulada por el Procurador de los Tribunales Sr. García Riquelme en nombre y representación de D. Carlos José frente a Dª Francisca ".
Que contra dicha Sentencia se preparó e interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la representación de la parte demandante, el Procurador Sr. D. David García Riquelme, dándole traslado del mismo a la parte demandada quien presentó en tiempo y forma escrito de oposición al recurso entablado; remitiéndose los autos a esta Sección Vigesimoquinta, se señaló para deliberación, votación y fallo del presente recurso el día 17 de Marzo del año en curso.
Que en la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
El demandante, discrepando de la valoración de la prueba realizada en la sentencia de primera instancia, reitera las pretensiones de su escrito rector.
Compartimos y hacemos nuestra la valoración de la prueba, argumentos y pronunciamientos de la resolución apelada.
Es bien conocida la Doctrina de nuestro Tribunal Constitucional, en exégesis del artículo 20.1 a) CE
, sobre la definición del derecho al honor y lo que caracteriza su protección por los Tribunales. Así, se dice que: "...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS 62/2013, 5 de Febrero de 2013
...por el procurador D. David García Riquelme, contra la sentencia de fecha 18 de marzo de 2011, dictada en grado de apelación, rollo n.º 591/2010, por la Audiencia Provincial de Madrid, Sección 25 .ª, dimanante de procedimiento de juicio ordinario n.º 919/2009, seguido ante el Juzgado de Prim......