SAP Alicante 144/2011, 26 de Abril de 2011
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 144/2011 |
| Fecha | 26 Abril 2011 |
Audiencia Provincial de Alicante. Sección cuarta. Rollo 640/10
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCIÓN CUARTA
ALICANTE
NIG: 03014-37-2-2010-0003405
Procedimiento: RECURSO DE APELACION (LECN) Nº 000640/2010- Dimana del Modificación Medidas Contencioso Nº 001251/2008
Del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NUMERO 2 DE BENIDORM
Apelante/s: Casiano
Procurador/es: JOSE M. MANJON SANCHEZ
Letrado/s: LUIS SANTAMARIA ORTIZ
Apelado/s: Rosalia y Mº FISCAL
===========================
Iltmos. Sres.:
Presidente
D.Federico Rodríguez Mira
Magistrados
D. Manuel B. Flórez Menéndez
Dª. Paloma Sancho Mayo
===========================
En ALICANTE, a veintiseis de abril de dos mil once
La Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Alicante, compuesta por los Ilmos. Sres. Magistrados antes citados y
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
ha dictado la siguiente
SENTENCIA Nº 000144/2011
En el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante D. Casiano, representada por el Procurador Sr. MANJON SANCHEZ, JOSE M. y asistida por el Ldo. Sr. SANTAMARIA ORTIZ, LUIS, frente a la parte apelada Dª Rosalia y Mº FISCAL, contra la sentencia dictada por el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NUMERO 2 DE BENIDORM, habiendo sido Ponente el Ilmo Sr. D. Federico Rodríguez Mira.
Por el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NUMERO 2 DE BENIDORM, en los autos de juicio Modificación Medidas Contencioso - 001251/2008 se dictó en fecha 23-04-10 sentencia cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal:
Que desestimando íntegramente la demanda interpuesta por D. Casiano, debo absolver y ABSUELVO a Dña. Rosalia de la pretensión contra ella entablada, sin que proceda hacer especial pronunciamiento sobre las costas de esta instancia.
Contra dicha sentencia interpuso recurso de apelación la parte demandante D. Casiano
, habiéndose tramitado el mismo por escrito ante el Juzgado de instancia, en la forma prevista en la L.E.C. 1/2000, elevándose posteriormente los autos a este Tribunal, donde quedó formado el correspondiente rollo de apelación 000640/2010 señalándose para votación y fallo el día 20-04-11.
La sentencia de instancia desestimó la demanda de modificación de medidas planteada por el actor, dirigida a reducir a 500 # mensuales la pensión alimenticia de los dos hijos del matrimonio, que había sido establecida por sentencia firme de este Tribunal de 27-09-07 en la suma de 1.000 #; e igualmente rechazó su pretensión de extinguir la pensión compensatoria de la demandada, que le fue otorgada por la referida sentencia en cuantía de 500 # mensuales, durante un periodo de 4 años desde el fallo de instancia, el cual venció el pasado 3-11-2010.
En el recurso que formula el actor contra dicho fallo, denuncia error en la valoración de la prueba llevada a cabo por el Juez de instancia, al no haber apreciado correctamente el evidente descenso de su capacidad económica, que le impide hacer frente al pago de dichas pensiones; así como la desaparición del desequilibrio económico de la demandada, circunstancia esta plenamente acreditada tras la oportuna liquidación de la sociedad ganancial, lo que debió ser ponderado para decretar la extinción de la pensión compensatoria reconocida en su momento a aquella.
Este Tribunal pudo constatar en el anterior proceso de divorcio que la capacidad económica...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba