SAP Valencia 133/2011, 5 de Abril de 2011

JurisdicciónEspaña
Número de resolución133/2011
Fecha05 Abril 2011

ROLLO NÚM. 000149/2011

M

SENTENCIA NÚM.: 133/11

Ilustrísimos Sres.:

MAGISTRADOS

DOÑA ROSA MARÍA ANDRÉS CUENCA

DON GONZALO CARUANA FONT DE MORA

DOÑA PURIFICACIÓN MARTORELL ZULUETA

En Valencia a cinco de abril de dos mil once.

Vistos por la Sección Novena de la Ilma. Audiencia Provincial de Valencia, siendo Ponente la Ilma. Sra. Magistrada DOÑA ROSA MARÍA ANDRÉS CUENCA, el presente rollo de apelación número 000149/2011, dimanante de los autos de Juicio Ordinario - 001486/2010, promovidos ante el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NUMERO 1 DE VALENCIA, entre partes, de una, como demandado apelante a don Aureliano, representado por la Procuradora de los Tribunales doña TERESA SANCHO GOMEZ, y asistido del Letrado don JAVIER SALIDO GOMIS, y de otra, como demandante apelada a la Cia. CAMGE FINANCIERA SA, representada por el Procurador de los Tribunales don FRANCISCO CERRILLO RUESTA, y asistida de la Letrado doña MARIA ESTHER GORJON RODRIGUEZ, en virtud del recurso de apelación interpuesto por Aureliano .

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La Sentencia apelada pronunciada por el Ilmo. Sr. Magistrado de Primera Instancia de JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NUMERO 1 DE VALENCIA en fecha 16 de diciembre de 2010, contiene el siguiente FALLO: "Que estimando la demanda formulada a instancia de la entidad Camge Financiera S.A., que ha estado representada por el Procurador de los Tribunales D. Francisco Cerrillo Ruesta debo condecar y condeno a Aureliano que ha estado representado pro el Procurador Teresa Sancho Gomez a pagar solidariamente la suma de 14.787'48# en concepto de principal más la suma de 2714'41 # en concepto de intereses de demora computados desde el día siguiente al fecha de cierrer de la cuenta hasta la fecha de interposición de la demanda más los intereses pactados y costas".

SEGUNDO

Que contra la misma se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por Aureliano, dándose el trámite previsto en la Ley y remitiéndose los autos a esta Audiencia Provincial, tramitándose la alzada con el resultado que consta en las actuaciones.

TERCERO

Que se han observado las formalidades y prescripciones legales.

FUNDAMENTOS JURÍDICOS
PRIMERO

El Juzgado de Primera Instancia 1 de Valencia dictó sentencia, en juicio ordinario dimanante de monitorio previo, con fecha 16-12-10, que estimaba la demanda interpuesta por CAMGE FINANCIERA, ESTABLECIMIENTO FINANCIERO DE CRÉDITO SA (CAMGE) contra Aureliano, desestimando los motivos de oposición opuestos por dicho demandado al contestar la demanda, salvo en cuanto la detracción, del importe inicialmente reclamado, de la suma de 561 Euros en concepto de comisión por reclamación de recibos vencidos, con expresa imposición de costas al demandado al entender, pese a lo expuesto, el Juzgador "a quo" que se había producido una estimación sustancial de la demanda.

Frente a dicha resolución recurrió en apelación el demandado, que ciñó su discrepancia con la resolución recurrida, a la desestimación de la alegación relativa a que la cláusula de la póliza de préstamo, relativa a los intereses, resulta abusiva, como dicha parte mantenía, y respecto del pronunciamiento sobre costas, por cuanto la estimación de la demanda consideraba que había sido parcial, y, en consecuencia, no procedía la imposición de aquellas a la parte demandada, por aplicación del artículo 394,2 LEC .

La parte actora se opuso al...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 sentencias
  • ATS, 4 de Abril de 2016
    • España
    • 4 Abril 2016
    ...las cuestiones planteadas en los motivos formulados y con invocación de la excepción de notoriedad cita las sentencias de la Audiencia Provincial de Valencia de 5 de abril de 2011 , Audiencia Provincial de Madrid de 9 de marzo de 2009 , Audiencia Provincial de Las Palmas de 14 de mayo de 20......
  • ATS, 4 de Abril de 2016
    • España
    • 4 Abril 2016
    ...las cuestiones planteadas en los motivos formulados y con invocación de la excepción de notoriedad cita las sentencias de Audiencia Provincial de Valencia de 5 de abril de 2011 , Audiencia Provincial de Madrid de 9 de marzo de 2009 , Audiencia Provincial de Las Palmas de 14 de mayo de 2010 ......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR