SAP Cáceres 136/2011, 7 de Abril de 2011
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 136/2011 |
| Fecha | 07 Abril 2011 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
CACERES
SENTENCIA: 00136/2011
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2 de CACERES
UNIDAD PROCESAL AYUDA DIRECTA
Domicilio: AVDA. DE LA HISPANIDAD S/N
Telf: 927620339/927620340
Fax: 927620342
Modelo: N54550
N.I.G.: 10148 41 2 2010 0202094
ROLLO: APELACION JUICIO DE FALTAS 0000236 /2011
Juzgado procedencia: JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.2 de PLASENCIA
Procedimiento de origen: JUICIO DE FALTAS 0000197 /2010
RECURRENTE: Carlos Miguel
Procurador/a: JESUS FERNANDEZ DE LAS HERAS
Letrado/a:
RECURRIDO/A: Amadeo
Procurador/a: CARLOS ALEJO LEAL LOPEZ
Letrado/a: ANDRES ROCO PEREZ
Procedimiento: APELACION JUICIO DE FALTAS 0000236 /2011
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCION SEGUNDA C A C E R E S
S E N T E N C I A Nº 136 - 2011
En Cáceres, a siete de abril de dos mil once.
El Istmo. Sr. Magistrado D. VALENTIN PEREZ APARICIO de la Sección Segunda de la Iltma. Audiencia Provincial de Cáceres, ha visto en grado de apelación el Rollo nº 236/11, dimanante de los autos de Juicio de Faltas 197/10, procedente del Juzgado de Instrucción núm. 3 de Plasencia, por una falta de APROPIACIÓN INDEBIDA, siendo partes en el presente recurso, según se desprende de lo actuado, las siguientes: Como apelante Carlos Miguel, como apelado Amadeo, y siendo parte el Ministerio Fiscal.
S Primero.- Que por el Juzgado de Instrucción nº 2 de Plasencia, se dictó Sentencia de fecha 3-1-11, cuyos hechos probados y fallo son del tenor literal siguiente: HECHOS PROBADOS: Ha resultado acreditado que Amadeo residió con autorización de Carlos Miguel en la casa de campo que este posee en Jaraiz de la Vera durante un año, transcurrido el mismo Amadeo efectuó la mudanza de sus bienes dejando en la casa una escalera, un caballete y un juego de llaves pues no le cabían en el coche, cuando volvió a recogerlos Carlos Miguel había cambiado la cerradura no pudiendo acceder a la casa y puesto en contacto telefónico con él éste no le permitió acceder.
FALLO:
"CONDENO a Carlos Miguel, como autor de una falta de apropiación indebida del art. 623.4 del Código Penal, con una pena de MULTA DE UN MES, CON UNA CUOTA DIARIA DE CUATRO EUROS, CIENTO VENTE EUROS, EN TOTAL (120 euros, en total), con responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas. Asimismo CONDENO a Carlos Miguel a que indemnice a Amadeo con la restitución de los objetos y subsidiariamente con la cantidad de 345,63 euros por el valor de los mismos; así como al pago de las COSTAS PROCESALES ocasionadas por estas actuaciones."
Notificada la anterior sentencia a las partes, se interpuso recurso de apelación por la representación de Carlos Miguel, que fue admitido en ambos efectos, y transcurrido el periodo de instrucción y alegaciones de conformidad con lo establecido en la L.E.Cr., se elevaron las actuaciones a esta Iltma. Audiencia Provincial.
Recibidas que fueron las actuaciones se formó el correspondiente rollo, con el oficio misivo por cabeza, registrándose con el número que consta en cabecera, se acusó recibo y se turnaron de ponencia, y de conformidad con lo establecido en la Ley de Enjuiciamiento Criminal, pasaron las actuaciones al Iltmo. Sr. Magistrado Ponente para examen de las mismas y dictar la oportuna resolución el día 4 DE ABRIL .
En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales.
El apelante resultó condenado en primera instancia como autor de una falta de apropiación indebida...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba