SAN, 16 de Febrero de 2012
| Ponente | ISABEL GARCIA GARCIA-BLANCO |
| Emisor | Audiencia Nacional. Sala Contencioso Administrativo, Sección 3ª |
| ECLI | ES:AN:2012:546 |
| Número de Recurso | 487/2010 |
SENTENCIA
Madrid, a dieciseis de febrero de dos mil doce.
Visto el recurso contencioso-administrativo que ante esta Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional y bajo el número 487/10 , se tramita a instancia de Dñª. Sacramento , representada por el Procurador D. Norberto Pablo Jerez Fernández, y asistido por el Letrado D. Enrique Claro López, contra Resolución del Secretario de Estado de Justicia por delegación del Ministro del ramo de 27-7-2010 desestimatoria del recurso de reposición interpuesto contra la Orden de 21-4-2010 por la que se nombran funcionarios en practicas a los aspirantes aprobados en las pruebas selectivas para ingreso por el sistema general de acceso libre en el Cuerpo de Auxilio Judicial, convocada por Orden JUS/3337/2006 y en el que la Administración demandada ha estado representada y defendida por el Sr. Abogado del Estado.
1 .- La parte indicada interpuso en fecha 1/10/2010 este recurso respecto de los actos antes aludidos y, admitido a trámite, y reclamado el expediente administrativo, se entregó éste a la parte actora para que formalizara la demanda, lo que hizo en tiempo, en la que realizó una exposición fáctica y la alegación de los preceptos legales que estimó aplicables, concretando su petición en el Suplico de la misma, en el que literalmente dijo: "que, teniendo por presentado en tiempo y forma este escrito con los documentos adjuntos y copia de todo ello, se sirva admitirlo, y tenga por formalizada en tiempo y forma demanda de Recurso Contencioso Administrativo contra la Resolución del Secretario de Estado de Justicia, de fecha 27/7/2010, desestimando el recurso de reposición interpuesto contra la Orden de 21/4/2010 del Ministerio de Justicia por la que se nombran funcionarios en prácticas a los aspirantes aprobados en las pruebas selectivas para el ingreso en el Cuerpo de Auxilio Judicial, excluyendo a Dñª. Sacramento convocadas por orden JUS/337/2008, de 10 de noviembre y en consecuencia, proceda a dictar Sentencia anulando el acto administrativo impugnado y condenado a la Administración recurrida a nombrar a mi representada funcionaria en prácticas y si no fuera posible su incorporación inmediata, se ordene la misma en la próxima convocatoria".
2 .- De la demanda se dió traslado al Sr. Abogado del Estado, quien en nombre de la Administración demandada contestó en un relato fáctico y una argumentación jurídica que sirvió al mismo para concretar su oposición al recurso en el suplico de la misma, en el cual solicitó: "Que tenga por contestada la demanda deducida en el presente litigio y, previos los trámite legales, dicte sentencia por la que se desestime el presente recurso, confirmando íntegramente la resolución por ser conforme a Derecho" .
3 .- Solicitado el recibimiento a prueba del recurso, la Sala dictó Auto de fecha 25 de Abril de 2011 acordando el recibimiento a prueba por plazo común de quince días, habiéndose practicado la propuesta y admitida con el resultado obrante en autos. Por providencia de 1 de Febrero de 2012 se hizo señalamiento para votación y fallo el día 14 de Febrero de 2012, en que efectivamente se deliberó y votó.
-
- En el presente recurso contencioso-administrativo no se han quebrantado las forma legales exigidas por la Ley que regula la Jurisdicción. Y ha sido Ponente el Magistrado de esta Sección Dª ISABEL GARCIA GARCIA-BLANCO.
-
- En el presente recurso se impugna la resolución del Secretario de Estado de Justicia por delegación del Ministro del ramo de 27-7-2010 desestimatoria del recurso de reposición interpuesto contra la Orden de 21-4-2010 por la que se nombran funcionarios en practicas a los aspirantes aprobados en las pruebas selectivas para ingreso por el sistema general de acceso libre en el Cuerpo de Auxilio Judicial, convocada por Orden JUS/3337/2006.
En la Orden JUS/554/2010 por la que se publica la relación definitiva de aprobados del proceso selectivo la recurrente aparecía con el nº 10 de los aprobados por el turno de reserva de discapacitados del ámbito territorial de Andalucía.
En la orden recurrida se acuerda:
" Segundo.- No procede nombrar funcionaria en prácticas, por presentar la documentación y la capacidad funcional fuera de plazo, de acuerdo con la base 6.5.1.c) de la orden de convocatoria a Dª. Sacramento , DNI NUM000 , numero 10 de aprobado en el ámbito de Andalucía, turno reserva discapacitados . " .
-
- Hemos de partir de que la convocatoria de un concurso o pruebas selectivas constituyen la ley a la que ha de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba