SAP Granada 206/2007, 18 de Mayo de 2007
| Ponente | ANTONIO MOLINA GARCIA |
| ECLI | ES:APGR:2007:1599 |
| Número de Recurso | 72/2007 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 206/2007 |
| Fecha de Resolución | 18 de Mayo de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Granada, Sección 4ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE GRANADA
SECCION CUARTA
ROLLO Nº 72/07
JUZGADO.- GRANADA Nº13
AUTOS.- VERBAL Nº 1182/05
PONENTE SR. D. ANTONIO MOLINA GARCIA
SENTENCIA NUM.- 206
ILTMOS. SEÑORES:
PRESIDENTE
D. ANTONIO MOLINA GARCIA
MAGISTRADOS
D. MOISES LAZUEN ALCON
D. JUAN FRANCISCO RUIZ RICO RUIZ
========================
En la Ciudad de Granada a Dieciocho de mayo de dos mil siete. La Sección Cuarta de esta Iltma. Audiencia Provincial, ha
visto, en grado de apelación los precedentes autos de Juicio Verbal, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia nº 13 de Granada en virtud de demanda Rita, representado por el Procurador Sr/a. MANTILLA GALDON, contra EMUVYSSA representado por el Procurador Sr/a. GARCIA VALDECASAS RUIZ, y contra CONSTRUCTORA DE OBRAS EL PARTAL S.L., representado por la procuradora Sra. García Carrasco y Contra TERRES EMPRESA CONSTRUCTORA S.L., representado por el Procurador Sra. Iglesias Fernández.
Aceptando como relación los "Antecedentes de Hecho" de la resolución apelada, y
La referida resolución fecha en tres de Julio de dos mil seis contiene el siguiente Fallo: " Que estimando la demanda formulada por la Procuradora Sra. Amparo Pilar Mantilla Galdón, en representación de Dª Rita frente a EMUVYSSA, representada por la Procuradora Sra. Maria Iglesias Fernández, sobre reclamación de cantidad, debo Condenar y condeno a dicha demandada a que pague e indemnice a la actora la suma principal de 785'63 euros, más los interés legales reseñados y costas procesales causadas.
Substanciado y seguido el recurso de apelación interpuesto por la parte codemandada, se dio traslado a las demás partes para su oposición o impugnación; elevándose posteriormente las actuaciones a éste Tribunal señalándose día y hora para Votación y Fallo.
Han sido observadas las prescripciones legales de trámite. Siendo Ponente el Magistrado Iltmo. Sr. D. ANTONIO MOLINA GARCIA.
En la reclamación de cantidad que formuló la actora por los daños sufridos al colisionar su vehículos con unas vallas, la sentencia apelada absolvió a dos de los codemandados, formulándose el recurso por el único que fue condenado, la entidad EMUVYSSA.
Esta sustenta su recurso en que medio error en la valoración de la prueba, y de ahí la infracción del art. 1902 Cc y 5 y 14 del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba