SAP Murcia 278/2011, 31 de Mayo de 2011
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 278/2011 |
| Fecha | 31 Mayo 2011 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
MURCIA
SENTENCIA: 00278/2011
AUDIENCIA PROVINCIAL DE
MURCIA
Sección 001
Domicilio : PASEO DE GARAY Nº5 3ª PLANTA PALACIO DE JUSTICIA
Telf : 968229183
Fax : 968229184
Modelo : 001360
N.I.G.: 30027 41 1 2008 0004137
ROLLO : RECURSO DE APELACION (LECN) 0000773 /2010
Juzgado procedencia : JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.5 de MOLINA DE SEGURA Procedimiento de origen : JUICIO CAMBIARIO 0000876 /2008
RECURRENTE : Beatriz
Procurador/a : ANGEL CANTERO MESEGUER
Letrado/a :
RECURRIDO/A : Luciano
Procurador/a : MARIA FUENSANTA CERDA MESEGUER
Letrado/a :
J. Molina de Segura nº Cinco
Cambiario 876/2008
S E N T E N C I A nº 278/2011 Ilmos Sres.
D. Andrés Pacheco Guevara
Presidente
Don Fernando López del Amo González
D. Cayetano Blasco Ramón
Magistrados En Murcia, a treinta y uno de mayo de dos mil once.
Habiendo visto en grado de apelación la Sección Primera de esta Ilma. Audiencia Provincial los autos de Juicio Cambiario nº 876/2008 que en Primera Instancia se han seguido en el Juzgado civil de Molina de Segura nº Cinco entre las partes, como demandante Luciano, representada por el Procurador Sr/a. Román Acosta y dirigida por el Letrado Sr/a. Campillo Rodríguez, y como demandada Beatriz, (demandante de oposición) representada por el Procurador Sr/a. Cantero Meseguer y dirigida por el Letrado Sr/a. Sánchez Guillén.
En esta alzada actúa como apelante Beatriz, personándose por el Procurador Sr/a Cantero Meseguer, y como apelada Luciano, personándose por el Procurador Sr/a Cerdá Meseguer,. Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Don Fernando López del Amo González, que expresa la convicción del Tribunal.
El Juzgado de Instancia citado, con fecha 22 de marzo de 2010 dictó en los autos principales de los que dimana el presente Rollo la Sentencia cuya parte dispositiva dice así:" FALLO :"Que desestimando la oposición formulada por el Procurador Sr. Cantero Meseguer en nombre y representación de Dña. Beatriz debo declarar la procedencia del juicio cambiario seguido a instancia de D. Luciano frente a Dña. Beatriz .
Todo ello, con imposición de las costas del presente incidente a Dña. Beatriz cuyas pretensiones han sido desestimadas".
Contra la anterior sentencia en tiempo y forma se interpuso recurso de apelación por la representación de Beatriz, siendo admitido en ambos efectos y del que se dio traslado a la contraparte, quien presentó escrito solicitando la confirmación de la sentencia recurrida.
Elevados los autos originales a esta Audiencia se formó el oportuno Rollo por la Sección Primera con el nº 773/2010, señalándose el día 31 de mayo de 2.011 para deliberación votación y fallo.
En la sustanciación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.
La Juez de Instancia desestimó la demanda de oposición planteada por Beatriz basada en un título cambiario (pagaré) cuyo importe es reclamado por Luciano, razón por la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba