AAP Cáceres 177/2011, 16 de Mayo de 2011
| Ponente | VALENTIN PEREZ APARICIO |
| ECLI | ES:APCC:2011:205A |
| Número de Recurso | 336/2011 |
| Procedimiento | APELACION AUTOS |
| Número de Resolución | 177/2011 |
| Fecha de Resolución | 16 de Mayo de 2011 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Cáceres, Sección 2ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
CACERES
AUTO: 00177/2011
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2 de CACERES
UNIDAD PROCESAL AYUDA DIRECTA
Domicilio: AVDA. DE LA HISPANIDAD S/N
Telf: 927620339/927620340
Fax: 927620342
Modelo: 662000
N.I.G.: 10037 41 2 2009 0001651
ROLLO: APELACION AUTOS 0000336 /2011
Juzgado procedencia: JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.2 de CACERES Procedimiento de origen: DILIGENCIAS PREVIAS PROC. ABREVIADO 0000220 /2009 RECURRENTE: Teofilo
Procurador/a: MARIA DE LA SOLEDAD GALAN REBOLLO
Letrado/a: JOSE FIDEL MURIEL HERNANDEZ
RECURRIDO/A:
Procurador/a:
Letrado/a:
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCION SEGUNDA C A C E R E S
A U T O Nº 177 - 2011
ILTMOS SRES.:
PRESIDENTE:
Dª Mª FELIX TENA ARAGON
MAGISTRADOS:
DON PEDRO V. CANO MAILLO REY
DON VALENTIN PEREZ APARICIO
============================= ROLLO Nº: 336/11
CAUSA: Diligencias Previas 220/09 JUZGADO: Instrucción nº 2 de Cáceres =============================
En Cáceres, a dieciséis de mayo de dos mil once. H E C H O S
Por Auto de veintidós de marzo de dos mil once se acordó desestimar el recurso de reforma interpuesto por Teofilo contra el Auto de catorce de febrero de dos mil once por el que se acordaba la continuación de las diligencias por el trámite del Procedimiento Abreviado, interponiéndose contra indicada resolución por la representación del mismo recurso de apelación, del que se dio el preceptivo traslado a las demás partes personadas, así como al Ministerio Fiscal, acordándose remisión de testimonio de particulares a esta Sección.
Que recibido que fue el testimonio de particulares en esta Sección, se formó el correspondiente rollo, se acusó recibo y se turnaron de ponencia, quedando pendiente de señalamiento de votación y fallo.
Se señala votación y fallo el día tres de mayo de dos mil once, pasando las actuaciones al Ilmo. Sr. Magistrado Ponente para resolver.
Las formalidades legales se han respetado en este trámite.
Vistos y siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado DON VALENTIN PEREZ APARICIO.
La representación procesal del imputado interpone recurso de apelación contra el auto que acordó acomodar las actuaciones al trámite del procedimiento abreviado solicitando que, en su lugar, se decrete el sobreseimiento de las actuaciones, toda vez que nos encontramos ente un mero incumplimiento civil cuyas consecuencias no deben ser resueltas ante una jurisdicción penal dedicada, según el principio de intervención mínima, a resolver aquellos conflictos respecto de los que las medidas propias de otras ramas del Derecho resultan insuficientes.
Los hechos de los que deriva la presente causa consisten en el impago, por parte del imputado, de tres cheques expedidos a favor de los denunciantes en virtud de un acuerdo suscrito entre ambas partes plasmado en una escritura de 13 de junio de 2.008, el mismo día que se expidieron aquellos cheques.
En la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba