STSJ Comunidad de Madrid 524/2011, 30 de Junio de 2011
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 524/2011 |
| Fecha | 30 Junio 2011 |
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.3
MADRID
SENTENCIA: 00524/2011
Recurso nº 1604/09
Ponente Sr. Gustavo Lescure Ceñal
Recurrente: Dª. Nieves (Proc. D. Javier Álvarez Díaz)
Demandado: Comunidad de Madrid (Letrado)
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
SECCIÓN TERCERA
_______________
SENTENCIA NÚM. 524.
ILTMO. SR. PRESIDENTE:
D. Gustavo Lescure Ceñal
ILTMOS. SRES. MAGISTRADOS:
D. Juan Ignacio Pérez Alférez
Dª. Pilar Maldonado Muñoz
En Madrid, a treinta de Junio del año dos mil once.
----------------------------------- Visto el recurso contencioso-administrativo núm. 1604/09 formulado por el Procurador D. Javier Álvarez Díaz en nombre y representación de Dª. Nieves, contra Resoluciones de la Dirección General de Recursos Humanos de la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid sobre listas de puntuaciones definitivas de fase de concurso de pruebas selectivas para ingreso en el Cuerpo de Maestros; habiendo sido parte demandada la COMUNIDAD DE MADRID representada por Letrado.
La referida parte actora promovió el presente recurso contencioso-administrativo contra las resoluciones reseñadas, y seguido el cauce procesal previsto legalmente, cada parte interviniente despachó, en el momento oportuno y por su orden legal conferido, el trámite correspondiente de demanda y de contestación, en cuyos escritos, y conforme a los hechos y razonamientos jurídicos consignados, suplicaron respectivamente la anulación de los actos objeto de impugnación y la desestimación de ésta, en los términos que figuran en aquéllos. SEGUNDO .- Seguido el proceso por los cauces legales, y efectuadas las actuaciones y los trámites que constan en los autos, quedaron éstos pendientes de señalamiento para votación y fallo, que tuvo lugar el día 30 de Junio de 2.011.
Siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Gustavo Lescure Ceñal.
Se interpone el presente recurso contencioso-administrativo por Dª. Nieves contra Resolución de 5.10.09 de la Dirección General de Recursos Humanos, de la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid, que confirma en alzada la Resolución de 9.7.09 por la que se anuncia la exposición de las listas conteniendo las puntuaciones definitivas de la fase de concurso del concurso-oposición para ingreso en el Cuerpo de Maestros, convocado por Resolución de 20.3.09.
Los razonamientos sustanciales de la Resolución de 5.10.09 son: "(...) Contra estas listas Doña. Nieves interpone Recurso de Alzada solicitando se proceda a baremar correctamente el Apartado: I Experiencia Docente Previa, Subapartado 1.3. Solicitado informe sobre lo alegado por la recurrente al Servicio de Gestión del Profesorado de Educación Infantil, Primaria y Especial de la Dirección General de Recursos Humanos, donde se ha realizado la valoración de méritos en la especialidad de Educación Infantil, tal y como establece la Resolución de 20 de marzo de 2009 por la que se convoca el procedimiento selectivo, informa el recurso en los siguientes términos: Revisado el expediente de Dª. Nieves se comprueba que no existe error en la baremación de la interesada, ya que en los certificados que aporta de la Escuela Virgen del Parque no consta la fecha exacta de comienzo y fin de los servicios prestados en dicho Centro, tal y como se indica en dicho Anexo. Con el recurso aporta un certificado en el que sí consta fecha de inicio y fin, pero está fuera de plazo. Por todo lo expuesto, este Servicio entiende que no procede la estimación del presente recurso...".
En su demanda la recurrente solicita que con revocación de las resoluciones impugnadas se declare: "a) ... que tiene derecho a obtener 1,5 puntos adicionales a los ya obtenidos en la fase de concurso a que se viene haciendo referencia... condenando a la Administración a estar y pasar por dicha declaración, por lo que a efectos de reestablecer aquella situación jurídica, deberá elaborar unas nuevas listas de puntaciones definitivas de la fase de concurso del referido concurso-oposición, teniendo en cuenta la nueva puntuación que corresponde a la actora; b) subsidiariamente ... se condene a la Administración demandada a cumplir su obligación requiriendo a la actora, y concediéndole el plazo legal oportuno, para que aporte al concurso-oposición al que se viene haciendo referencia el certificado, solicitado por la convocatoria, relativo a su experiencia docente en especialidades del mismo nivel educativo que el impartido por el Cuerpo de Maestros, dados que los aportados inicialmente no reúnen, para la Administración demandada, los requisitos necesarios", planteando, por los argumentos que expone, la vulneración administrativa del principio "in dubio por administrado", del deber legal de habilitación de oficio de subsanación de defectos formales y del principio antiformalista que inspira el Derecho Administrativo.
El recurso debe ser desestimado por las razones que a continuación se exponen.
En primer término ha de reseñarse la doctrina jurisprudencial sobre el alcance que ha de darse a la llamada "discrecionalidad técnica" de los órganos calificadores de pruebas selectivas y los supuestos en que debe ser admitido el control jurisdiccional respecto de esas clases de decisiones, siendo exponentes las...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 16 de Mayo de 2012
...tercera) del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, de 30 de junio de 2011, recaída en el recurso contenciosoadministrativo número 1604/2009 Se ha personado como parte recurrida la Comunidad de Madrid, representada por Letrado de su servicio jurídico. ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO La Sala......