SAP Madrid 424/2011, 30 de Junio de 2011

JurisdicciónEspaña
Fecha30 Junio 2011
Número de resolución424/2011

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 11

MADRID

SENTENCIA: 00424/2011

AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID

SECCION UNDECIMA

SENTENCIA Nº

Rollo: RECURSO DE APELACION 31/2011

Ilmos. Sres. Magistrados:

D. ANTONIO GARCÍA PAREDES

D. JESUS GAVILAN LOPEZ

D. CESAREO DURO VENTURA

En MADRID, a treinta de junio de dos mil once.

La Sección 11 de la Ilma. Audiencia Provincial de MADRID, ha visto en grado de apelación, los autos de INCIDENTES 741/2010 del JDO. DE PRIMERA INSTANCIA N. 5 de ALCALÁ DE HENARES seguido entre partes, de una como apelante PIELES Y LANAS CANTALEJO S.L., y de otra, como apelado BANKINTER S.A., sobre incidente de oposición al juicio cambiario núm. 352/2010.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Se aceptan los antecedentes de hecho de la sentencia apelada.

SEGUNDO

Seguido el juicio por sus trámites legales ante el JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 5 de ALCALÁ DE HENARES, por el mismo se dictó sentencia con fecha 15 de julio de 2010, cuya parte dispositiva dice: "Se desestima la oposición formulada por la Procuradora Sra. Vadillo Ortega, en nombre y representación de PIELES Y LANAS CANTALEJO S.L., en el Juicio Cambiario núm. 352/10, continuándose dicho procedimiento en la forma que corresponda. Las costas de la oposición serán abonadas por Pieles y Lanas Cantalejo S.L.". Notificada dicha resolución a las partes, por la representación procesal de la Mercantil PIELES Y LANAS CANTALEJO S.L. se interpuso recurso de apelación, alegando cuanto estimó pertinente, que fue admitido en ambos efectos, dándose traslado del mismo a la parte contraria que se opuso. Remitidos los autos originales del juicio a este Tribunal, se señaló para llevar a efecto la deliberación, votación y fallo del mismo el pasado día 16 de junio de 2011, en que ha tenido lugar lo acordado.

TERCERO

En la tramitación de este procedimiento se han observado las prescripciones legales.

Visto, siendo Ponente el Ilmo. Sr. D. JESUS GAVILAN LOPEZ.

FUNDAMENTOS JURIDICOS

La Sala acepta y da por reproducidos los Fundamentos de Derecho de la sentencia de instancia, en los términos de esta resolución.

PRIMERO

Antecedentes procesales del recurso.-1.- La demanda de juicio cambiarlo planteada por Bankinter S.A. contra Pieles y Lanas Cantalejo, S.L., y Pieles y Cueros Sánchez S.L., tiene por objeto la reclamación de 33.815,00 euros de principal más intereses, indemnizaciones y costas, por la expedición de un pagaré.

  1. - Requerida de pago la parte demandada, se opuso la codemandada a la acción ejercitada por extinción del crédito cambiarlo por pago y por compensación derivada de incumplimiento de obligaciones convencionales del endosante.

  2. - La sentencia de instancia, desestima la oposición formulada por el carácter de tenedor del pagaré de la ejecutante, frente a quien no se pueden oponer la excepciones personales que eventualmente pudieran ejercitarse frente al librador, de acuerdo con los artículos 20 y 67 de la LCyCH, todo ello en los términos concretos que refleja el antecedente de hecho segundo de esta resolución, que se corresponde con la parte dispositiva de la misma.

  3. - El recurso planteado por la representación procesal de la demandada, se fundamenta a modo de síntesis comprensiva de las alegaciones formuladas en su escrito de interposición del recurso, en los siguientes motivos:

    1. ) Infracción de los artículos 821 y 824 de la LEC y 214 CE, por la improcedente aportación de la póliza de crédito al procedimiento, y al no haberse traído al mismo al fiador de la póliza suscrita con Bankinter S.A.

    2. ) Error en la valoración de la prueba al tener el pagaré su causa en la póliza de crédito para el descuento de efectos de comercio y otras operaciones, de fecha 15 de Septiembre de 2.005, tras no permitir las declaraciones testificales e interrogatorio de parte, cuya admisión constaba en autos; se reiteran las causas iniciales de oposición en cuanto a la falta de legitimación de la demandante, y la extinción del crédito cambiario por compensación, invocando con carácter esencial la entrega por la demandada a Bankinter con fecha 9 de Marzo de 2.009, de un documento en el que constaba que...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR