STSJ Canarias 120/2011, 9 de Junio de 2011
Ponente | INMACULADA RODRIGUEZ FALCON |
ECLI | ES:TSJICAN:2011:2092 |
Número de Recurso | 59/2011 |
Procedimiento | RECURSO DE APELACIóN |
Número de Resolución | 120/2011 |
Fecha de Resolución | 9 de Junio de 2011 |
Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA
Ilmos/as Sres./as Magistrados/as
D. Cesar José García Otero
Presidente
D. Jaime Borras Moya
D. Francisco José Gómez de Lorenzo Cáceres
D.a Inmaculada Rodríguez Falcón
En Las Palmas de Gran Canaria, a 9 de junio de 2011
Visto por la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, integrada por los Sres. Magistrados, anotados al margen, el rollo de apelación número 59 /2011, que proviene del Juzgado de lo Contencioso número 4 de Las Palmas, en el procedimiento ordinario número 355/2010 seguido entre partes como demandante don Segismundo, representado por el Procurador don Joaquín García Caballero y asistida por Letrado don Ceferino, y como demandado la Dirección General de Tráfico, representado por el Sr. Abogado del Estado, siendo la cuantía del recurso inferior a 18.000#
En el recurso contencioso-administrativo, del que dimana el presente rollo de apelación, el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo n o Cuatro dictó sentencia en el recurso 355/2000 desestimando el recurso interpuesto contra la Resolución de 4 de marzo de 2010 que condenó al demandante a una multa de 520 euros y a retirada por un mes del permiso de conducir.
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de apelación por el Procurador don Joaquín García Caballero, al que se opuso el Sr. Abogado del Estado. TERCERO.- Elevadas las actuaciones a esta Sala, se formó rollo de apelación (registrado con el no 59/11), continuando por su trámites, y se procedió al senalamiento para deliberación, votación y fallo. Fue ponente la Ilma. Sra. Magistrada dona Inmaculada Rodríguez Falcón, que expresa el parecer unánime de la Sala.-
Este Tribunal Superior de Justicia, en sentencia de 13 de julio de 2010 ha senalado que art. 81.1 .a) de la Ley reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa para las sentencias, el importe de la sanción pecuniaria impuesta, unida al montante económico en que razonablemente puede cuantificarse la privación de la autorización administrativa para conducir vehículos de motor durante un mes, es inferior a la "summa gravaminis", antes senalada, que otorga acceso a la apelación, acogiendo así a misma jurisprudencia y doctrina establecida por otras Salas de lo Contencioso-Administrativo de éste y otros Tribunales de Justicia, como por ejemplo, la sentencia del TSJ País Vasco de 19/3/2007 (núm. 155/07 recurso 186/04 ), sentencia del TSJ de Andalucía (sede Sevilla) de 1/3/2007 (núm. 181/07 recurso 453/06 ), sentencia del TSJ de Castilla-León (sede Valladolid) de 20/6/2002 (núm. 895/02 recurso 73/02 ), sentencia del TSJ de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba