STSJ Comunidad de Madrid 594/2011, 15 de Junio de 2011
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 594/2011 |
| Fecha | 15 Junio 2011 |
RSU 0002144/2011
T.S.J.MADRID SOCIAL SEC.3
MADRID
SENTENCIA: 00594/2011
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO SOCIAL-SECCIÓN 003 (C/ GENERAL MARTÍNEZ CAMPOS, 27)
N.I.G: 28079 34 4 2011 0046627, MODELO: 40225
TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0002144 /2011
Materia: MATERIAS DE SEGURIDAD SOCIAL
Recurrente/s: Eufrasia, Paulina, Joaquín
Recurrido/s: TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL TGSS, INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL INSS
JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: JDO. DE LO SOCIAL N. 31 de MADRID de DEMANDA 0000572 /2009 DEMANDA 0000572 /2009
Sentencia número: 594/2011-AC
Ilmos/as. Sres/as. D/Dª.
JOSÉ RAMÓN FERNÁNDEZ OTERO
PRESIDENTE
JOSEFINA TRIGUERO AGUDO
EMILIA RUIZ JARABO QUEMADA
En MADRID, a quince de Junio de dos mil once, habiendo visto las presentes actuaciones la Sección 003 de la Sala de lo Social de este Tribunal Superior de Justicia, compuesta por los/as Ilmos/as. Sres/as. citados/as, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE
EL PUEBLO ESPAÑOL
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
en el RECURSO SUPLICACION 2144/2011, formalizado por el Sr. Letrado D. ENRIQUE AGUADO PASTOR, en nombre y representación de Eufrasia, Paulina y Joaquín, contra la sentencia de fecha 21/12/2009, dictada por JDO. DE LO SOCIAL nº 31 de MADRID en sus autos número DEMANDA 572/2009, seguidos a instancia de TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL e INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, frente a Eufrasia, Paulina y Joaquín, en reclamación por MATERIAS DE SEGURIDAD SOCIAL, siendo Magistrado-Ponente la Ilma. Sra. Dª. JOSEFINA TRIGUERO AGUDO, y deduciéndose de las actuaciones habidas los siguientes,
Según consta en los autos, se presentó demanda por la citada parte actora contra la mencionada parte demandada, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, tras los pertinentes actos procesales de tramitación y previa celebración de los oportunos actos de juicio oral, en el que quedaron definitivamente configuradas las respectivas posiciones de las partes, dictó la sentencia referenciada anteriormente.
En dicha sentencia recurrida en suplicación se consignaron los siguientes hechos en calidad de expresamente declarados probados:
"1)- A la parte demandada Eufrasia, Paulina y Joaquín, le fue reconocido una ayuda económica familiar complementaria (expediente n° NUM006 ) con un importe mensual desde el 1-6-06 de 646,35 euros.
2)- Por resolución del INSS de fecha 6-7-06 se procede a regularizar dicha prestación y se requiere a los demandados para que comunique con carácter inmediato cualquier variación económica o familiar que en lo sucesivo se produzca en la unidad familiar.
Dicha resolución había sido notificada al domicilio de los demandados, que se halla en la AVENIDA000 n° NUM000 NUM001 NUM002, C.P. 28340 de Valdemoro.
3)- En fecha 14-5-07 el INSS procede a revisar la ayuda económica complementaria desde el 1-7-06, requiriendo a los demandados para que rellenen el modelo de solicitud que se remite y envíen los documentos que se solicitan en el plazo de 10 días.
Dicha resolución le fue remitida a la misma dirección anterior, pero no consta notificada a su destinatario, sino devuelta por Correos por "ausente reparto".
4)- Por resolución del INSS de fecha 31-7-07 se acuerda la suspensión cautelar de la ayuda complementaria al no poder determinar la continuidad de la misma, dándole un plazo de 10 días para que aporte la documentación pertinente.
Dicha resolución fue remitida a la dirección AVENIDA000 n° NUM000 NUM003 NUM002 de Valdemoro y no fue entregada a su destinatario por Correos constando como causa: "dirección incorrecta" y "desconocido".
5)-Porresolución del INSS de fecha 2-10-07 se acuerda revocar la ayuda económica familiar concedida a los demandados durante el periodo del 1-6-06 al 31-7-07, reclamándose un total de 9.048,90 euros, siendo la causa de la revocación: "por la omisión de datos que impiden valorar si se siguen manteniendo los motivos de su concesión, sin perjuicio de que pueda volver a solicitar nuevamente la ayuda en caso de reunir los requisitos para ello".
Dicha resolución fue remitida a la dirección AVENIDA000 n° NUM000 NUM003 NUM002 de Valdemoro y no fue entregada a su destinatario por Correos constando como causa: "dirección incorrecta" y "ausente reparto".
Dicha resolución le fue remitida posteriormente a AVENIDA001 NUM001, bloque NUM003 - NUM001 NUM002 de Valdemoro, constando devuelto por "desconocido".
6)- Finalmente dicha resolución fue remitida a la C/ DIRECCION000 NUM004 NUM003 NUM005 de Valdemoro, domicilio que consta en el padrón municipal, donde fue entregado a los demandados el 17-11-08.
7)- Los demandados no han abonado la prestación reclamada en ningún momento.
8)- El INSS interpone demanda de reintegro de prestaciones indebidas contra los demandados en fecha 17-4-09 solicitando que se declare indebidamente percibida la prestación de ayuda familiar durante el periodo de 1-6-06 al 31-7-07".
En dicha sentencia recurrida en suplicación se emitió el siguiente fallo o parte dispositiva:
"Que estimando totalmente la demanda interpuesta por el I.N.S.S. frente a Dª Eufrasia, Paulina y Joaquín debo DECLARAR Y DECLARO como indebidamente percibidas las ayudas económicas familiares complementarias percibidas por los demandados durante el periodo del 1-6-06 al 31-7-07; y en consecuencia
debo CONDENAR Y CONDENO a los demandados a abonar a entidad gestora la cuantía de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Andalucía 22/2018, 10 de Enero de 2018
...ello, el motivo debe decaer al no incurrir la resolución combatida en las infracciones que se le achacan, dado que, como expuso la STSJ de Madrid de 15.6.2011 para idéntico supuesto " por un lado no falta aquí el intento reiterado por parte del I.N.S.S. para poner en conocimiento de la acto......