SAP Valencia 254/2011, 15 de Junio de 2011
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 254/2011 |
| Fecha | 15 Junio 2011 |
ROLLO NÚM. 000317/2011
VTE
SENTENCIA NÚM.: 254/11
Ilustrísimos Sres.:
MAGISTRADOS
Dª ROSA MARIA ANDRES CUENCA
Dª MARIA ANTONIA GAITON REDONDO
Dª PURIFICACION MARTORELL ZULUETA
En Valencia a quince de junio de dos mil once.
Vistos por la Sección Novena de la Ilma. Audiencia Provincial de Valencia, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado DON/ DOÑA PURIFICACION MARTORELL ZULUETA, el presente rollo de apelación número 000317/2011, dimanante de los autos de Juicio Ordinario - 000702/2009, promovidos ante el JUZGADO DE LO MERCANTIL NUMERO 2 DE VALENCIA, entre partes, de una, como apelante a STOPPANI MEDITERRANEA SL, representado por el Procurador de los Tribunales LAURA ESPUNY SANCHIS, y asistido del Letrado don EUGENIO MARTINEZ CAPARROS, y de otra, como apelados a Amelia, Felicidad, Carlos y Raimunda, representado por el Procurador de los Tribunales JOSE VICENTE FERRER FERRER, y asistido del Letrado don PABLO LLORENTE SANCHEZ, en virtud del recurso de apelación interpuesto por STOPPANI MEDITERRANEA SL.
La Sentencia apelada pronunciada por el Ilmo. Sr. Magistrado de Primera Instancia de JUZGADO DE LO MERCANTIL NUMERO 2 DE VALENCIA en fecha 17/1/11, contiene el siguiente FALLO: " Que estimando la demanda interpuesta por la mercantil STOPPANI MEDITERRANEA S.L., representada por el/la Procurador/a Sr/a. LAURA ESPUNY SANCHIS, contra la mercantil CURTIDOS SORIA S.L., DEBO CONDENAR Y CONDENO a la mercantil demandada a que abone a la actora la cantidad de 27.646,48.-euros, más los intereses legales previstos en la Ley 3/2004, de 29 de diciembre, haciéndole expresa imposición de las costas causadas. Que desestimando la demanda interpuesta contra el resto de los codemandados, Amelia, Carlos, Carlos Y Raimunda,, representado/a por el Procurador Sr/a JOSE VICENTE FERRER FERRER, DEBO ABSOLVER Y ABSUELVO a los referidos codemandados de los pedimentos deducidos en su contra en el escrito inicial de demanda, haciendo expresa imposición a la actora de las costas causadas por dicho motivo.".
Que contra la misma se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por STOPPANI MEDITERRANEA SL, dándose el trámite previsto en la Ley y remitiéndose los autos a esta Audiencia Provincial, tramitándose la alzada con el resultado que consta en las actuaciones.
Que se han observado las formalidades y prescripciones legales.
FUNDAMENTOS JURÍDICOS Se aceptan los de la resolución apelada
Por la representación de la entidad STOPPANI MEDITERRÁNEA SL se formaliza recurso de apelación contra la Sentencia del Juzgado de lo Mercantil 2 de los de Valencia de 17 de enero de 2011 por la que se estima la demanda de procedimiento ordinario en ejercicio de acción personal de reclamación de cantidad instada contra CURTIDOS SORIA SL desestimando la pretensión deducida frente a los sucesores del fallecido Ruperto en calidad de administrador de aquella sociedad.
Alega la parte recurrente su disconformidad con la resolución indicada - folio 410 y los siguientes de las actuaciones - por cuanto que considera que aún cuando únicamente ejercitó en la demanda la acción de responsabilidad causal de los artículos 133 y 135 de la LSA en relación con el artículo 69 de la LSRL en ningún momento hizo renuncia ni expresa ni tácita de la acción de responsabilidad por deudas, habiendo señalado en la Audiencia Previa la concurrencia de los requisitos necesarios para acoger tal acción. Argumenta que la Sentencia apelada infringe el artículo 218 de la LEC y que debe dictarse...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba