STSJ Castilla-La Mancha 409/2011, 20 de Junio de 2011

PonenteJOSE BORREGO LOPEZ
ECLIES:TSJCLM:2011:1737
Número de Recurso284/2008
ProcedimientoPROCEDIMIENTO ORDINARIO
Número de Resolución409/2011
Fecha de Resolución20 de Junio de 2011
EmisorSala de lo Contencioso

T.S.J.CAST.LA MANCHA CON/AD SEC.1

ALBACETE

SENTENCIA: 00409/2011

Recurso nº 284/2008

TOLEDO

SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO

Sección Primera.

Presidente:

Iltmo. Sr. D. José Borrego López.

Magistrados:

Iltmo. Sr. D. Mariano Montero Martínez.

Iltmo. Sr. D. Manuel José Domingo Zaballos.

Iltma. Sra. Dª María Belén Castelló Checa.

SENTENCIA Nº 409

En Albacete, a veinte de Junio de dos mil once.

Vistos por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha los presentes autos, seguidos bajo el número 284/2008, del recurso contencioso-administrativo, seguido a instancia de la mercantil "R.A. COMUNICACIÓN Y ORGANIZACIÓN, S.L." representada por el Procurador Sr. Ruiz-Morote Aragón, contra la CONSEJERÍA DE ORDENACIÓN DEL TERRITORIO Y VIVIENDA, representada y dirigida por el Sr. Letrado de la Junta de Comunidades; en materia de P.O.M. de Madridejos. Siendo Ponente el Iltmo. Sr. Don José Borrego López, Magistrado Especialista de lo ContenciosoAdministrativo.

ANTECEDENTES DE HECHO
Primero

Por la representación procesal de la actora se interpuso en 05 de Marzo de 2008, recurso contencioso-administrativo contra la aprobación definitiva del POM de Madridejos (Toledo).

Formalizada demanda, tras exponer los hechos y fundamentos jurídicos que estimó aplicables, terminó solicitando se dicte sentencia de conformidad con lo interesado en el suplico de su demanda.

Segundo

Contestada la demanda por la Administración demandada, tras relatar a su vez los hechos y fundamentos jurídicos que entendió aplicables, solicitó una sentencia por la que se inadmita el recurso, y subsidiariamente lo desestime, con declaración de la conformidad a Derecho de la aprobación definitiva del Plan de Ordenación Municipal de Madridejos.

Tercero

Acordado el recibimiento del pleito a prueba, y practicadas las declaradas pertinentes, se reafirmaron las partes en sus escritos de demanda y contestación, por vía de conclusiones, y se señaló día y hora para votación y fallo, el 16 de Junio de 2011, en que tuvo lugar.

Cuarto

En la tramitación del presente recurso se han observado todas las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS JURIDICOS
Primero

Se somete al control judicial de la Sala, la resolución de fecha 20 de Diciembre de 2007, dictada por el Consejero de Ordenación del Territorio y Vivienda, por el que se desestima el recurso de alzada contra el acuerdo de la Comisión Provincial de Urbanismo de Toledo, de fecha 11 de Mayo de 2004, por el que se aprueba el Plan de Ordenación Municipal de Madridejos (Toledo).

Segundo

Con carácter previo procede centrarnos en la inadmisibilidad del recurso, invocada por la parte demandada, sobre la falta de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • STS, 7 de Febrero de 2014
    • España
    • Tribunal Supremo, sala tercera, (Contencioso Administrativo)
    • 7 Febrero 2014
    ...y representación de R.A. Comunicación y Organización, S.L., contra la sentencia dictada en fecha 20 de junio de 2011, y en su recurso nº 284/08, por la Sección 1ª de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha . Es parte recurrida la Admi......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR